和多數網友看法不同，我并不認為出現這些數據是由于“馬馬虎虎”的原因。實情是，不管由誰來組織調查統計工作，嚴肅認真、扎扎實實地進行完畢，所獲數據總是差不多。反之，如果不夠認真，存在諸多“放任自流”現象的話，那就不會這樣“恰到好處”，就不一定符合“原定預期”了。

更嚴重的問題就出自這里。體制內上上下下，對“科學統計”的需求高度統一，利益完全協調一致，可以完全排除講真話報實情的“自然人”的干擾。而今，雖然統計者都明白他們數據的“宣傳功能”已經徹底報廢，但“自我認定”和“主動表功”的需求依然是誰都無法遏制。我統計，我表功，同時服務更高級的自我表揚——之所以被萬眾唾棄而仍對質疑聲音充耳不聞，其底氣就在這：統計本來就不是對“人民”負責的。

有人強調反映社情的數據怎么怎么重要，說這些數據失真后果會如何如何，這焦慮大可不必。就業、失業等數據，不像衛星發射、機械制造的數據那樣必須絲毫不差。我以為，有一些決策并不需要這類數據，由于權力具備無比強大的特點，有一些權力甚至到不需要社情數據的地步了，對“負面數據”就更不需要。干好干壞一個樣，干成什么樣，怎么評價和他人無關，“數據權”自然要掌握在權力自己手里。