對于地震的準確預測，似乎一直是地震界的一個難題，但人們對于汶川大地震中地震局對天災預測的能力還是發出了質疑之聲。然而，地震局到底扮演了一個什么角色，似乎至今仍未給公眾一個確切的定位。今天，這樣的事情又一次上演了，對于地震局能力的質疑似乎又一次擺到了桌面上。

中國地震臺網測定，24日10點36分14秒，在山西省運城市河津市、萬榮縣交界發生(M)4.8級地震，震源深度12.0公里。據《太原晚報》報道，就山西此次地震此前出現的傳言，省、市地震局專家不僅未作出山西境內近期將發生破壞性地震的預測意見，反而對此前的傳言進行了“辟謠”，請廣大市民不要輕信和傳播傳言，共同維護正常的生產生活秩序（1月25日中新網）。

對天災進行必要的預測是為了把天災給人類帶來的損失降到最小，但也同時面臨著另外一個問題，即可能導致的社會失序。這兩個可能性源于可能發生的事實是否真實。如果真實，失序就是必然要經歷的事件；如果不屬實，那導致失序的言論就是造謠，司法部門將依據法律對造謠者進行懲處。很顯然，不屬實的天災謠言必定會有司法部門來追究謠言的制造者，跟地震局似乎就沒有多大關系了。

然而，汶川大地震也好，此次的運城地震也罷，地震局都扮演了一個“辟謠”但卻并未起到“辟謠”作用的角色。導致地震局對地震預測失音結局的原因，有分析人士也指出是因為地震系統的管理體制出了問題。但是，經歷過一次汶川大地震教訓之后的今天，地震局又扮演一次一樣的角色，不禁讓人懷疑地震系統“自我批評”、“自我糾偏”精神的缺失。