福州臺江區(qū)祥坂小學(xué)，有百年歷史，此前投入1500萬翻新，2009年9月才竣工。可剛建好的學(xué)校即將面臨拆遷，它也被稱為“史上最短命學(xué)校”。（1月26日《央廣新聞》））

因為根據(jù)福州市統(tǒng)一部署，這一帶要建商務(wù)區(qū)，而祥坂小學(xué)正位于商務(wù)中心核心區(qū)，祥坂小學(xué)因此即將被PK掉。網(wǎng)絡(luò)輿論沸反盈天，吶喊聲雖強(qiáng)烈，但決策者們是否會被追責(zé)并不確定。“拆了建，建了拆”的城市經(jīng)營格局并不鮮見。很多城市馬路隔三差五被“開膛破肚”，高樓斷斷續(xù)續(xù)被“開胸驗肺”，商鋪門面也接二連三被“整容”。

這都是因為城市規(guī)劃中很少見著普通人的影子，博弈基本都是規(guī)劃成型之后。“最短命學(xué)校”的出現(xiàn)也是如此。當(dāng)百年學(xué)校遭遇中央商務(wù)區(qū)，讓道的為何是學(xué)校？這樣的規(guī)劃理念透露著什么樣的信息？

商務(wù)區(qū)可帶來GDP的增長，“顯性”增長的誘惑超出了當(dāng)?shù)卣畬逃闹匾暋Ｔ诮?jīng)濟(jì)增長與發(fā)展教育之間，城市規(guī)劃顯得如此勢利。這讓人不無悲哀地看到，重視教育在很多地方還僅僅停留在口號中。教育幾乎沒有博弈能量，只能委屈地讓路。“最短命學(xué)校”的遭遇之所以讓人心有不甘，除了對那1500萬投入的惋惜，以及認(rèn)為政府對教育重視的不夠之外，人們還覺得這好歹是一所有著百年歷史的學(xué)校，即便從保護(hù)城市“歷史”的角度來看，相關(guān)決策者們在做出拆遷決定時，多少也該有所顧忌吧？

“最短命學(xué)校”最終是不是會被PK掉，前景不容樂觀。如果它確確實實需要為所謂的重點工程建設(shè)來讓路，那么，有誰能來反證一下學(xué)校的建設(shè)與維系不算是一項重點工程呢？