還有的地方政府在統(tǒng)計(jì)GDP時(shí)奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)：擺政績時(shí)是一個(gè)數(shù)字，要補(bǔ)助時(shí)又是一個(gè)數(shù)字。表面的GDP繁榮局面，不但沒有實(shí)際意義，還可能誤導(dǎo)中央宏觀決策。

從這個(gè)意義上講，地方GDP的核算體系的確需要改革。但是，地方不統(tǒng)計(jì)GDP并不容易實(shí)現(xiàn)。地方不統(tǒng)計(jì)GDP數(shù)據(jù)，中央的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從何而來？這些數(shù)據(jù)靠中央統(tǒng)計(jì)部門花費(fèi)大量人力物力大面積統(tǒng)計(jì)不現(xiàn)實(shí)，如果靠蜻蜓點(diǎn)水式的抽樣調(diào)查又缺乏科學(xué)性與可信度。最后可能仍然逃不脫把地方上報(bào)的數(shù)字作為GDP數(shù)據(jù)來源的統(tǒng)計(jì)魔咒。不過換成了地方政府不發(fā)布GDP數(shù)據(jù)，但是統(tǒng)計(jì)工作照做不誤，GDP注水的問題并不能從根本上得到解決。

因此，要解決地方GDP注水的問題，關(guān)鍵要痛下決心改革政績?cè)u(píng)價(jià)體系，保持對(duì)官員政績考核的連續(xù)性。讓地方政府不單純對(duì)GDP負(fù)責(zé)，要引入多維績效評(píng)價(jià)機(jī)制。官員績效評(píng)估主體由單一化轉(zhuǎn)向多元化，修正官員的短視政績觀，實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變。