??? 農貿市場建成卻棄之不用，政府又張羅著開建新市場。當地人無經營場地，把地攤生意擺上了省道……這一系列怪象發生在江蘇省連云港、鹽城、淮安三市交界處的百祿鎮。怪象的背后則難以掩映政績工程下的重復建設。（據1月29日中國江蘇網報道）
　　
　　政績工程，應該支持與理解。因為，畢竟群眾是通過政府的“政績工程”，才能對政府工作有最直接、最現實的感官認識，才能通過一系列的“政績工程”得到真正的實惠。但是，如果把“政績工程”搞成了“面子”工程，只有炫耀的資本，而沒有實質用途，甚至是財政浪費，民怨載道的話，那么，這樣的“面子”工程，就值得反省了。
　　
　　政府積極招商引資，以項目拉動地方經濟的發展，推動政績的實現，這是政府的工作責任。然而，我們也應當明白：責任應該建立在民意基礎上，應該能夠給民眾謀取實惠和利益。如果像百祿鎮那樣，盡了建設責任，卻不給群眾敞開經營場地之門，讓“馬路市場”繼續存在下去，還重復建設，這種責任，不是一種對民意的褻瀆嗎？
　　
　　江蘇省的百祿鎮無疑是“面子”工程的縮影。在當前一些不正當的政績觀引導下，我們感到焦慮的是：還有多少重復的“面子”工程，在傷害民意，在浪費納稅的血汗錢，在造成更大的“雞肋”？
　　
　　制止重復建設的“面子”工程，有力的措施就是對這樣的工程實行“問責”。以百祿鎮為例，“馬路市場”隱患不解決，群眾意見大，實行問責，重復建設市場，造成資金的浪費，實行問責，限期內沒有進行整改，實行問責等，如此，就是對權力造成“面子”工程的有效監督，就是對民意的極大敬畏。
　　
　　無問責，無以形成強有力的壓力，更無以對權力進行規范，民眾期待的實惠與利益，就無法落到實處。筆者認為，建立健全有效的問責監督制度，將問責的觸角延伸至政府的各項具體工作中，方可避免“面子”工程的危害，體現民眾歡迎的真正政績。