顯然，只有回答這些疑問，才能回歸公共財政倫理。有業內人士透露，財政補貼機關幼兒園是計劃經濟時期遺留下來的“潛規則”，以前，國家對公務員有多種明補暗補，所謂暗補就包括教育方面的特殊照顧，它是計劃經濟時期的一種福利。原來如此！難怪有廣東省人大代表認為，這是個別部門為部門變相撈福利。其實，政府對公務員不是不能有補貼，但補貼必須合乎程序正義，必須尊重民意，必須公開透明，而不是暗箱操作，只做不說。權力姓公，這就決定了權力不能自肥。

據報道，一直關心幼兒教育的廣東省人大代表譚燕紅認為，財政補貼幼兒園“不是投入高，而是面太窄”。誠哉斯言！放眼當下，公眾對天價幼兒園嘖有煩言、苦不堪言，甚至有年輕的家長自嘲為“孩奴”。如果財政資金不是局限于有些的機關幼兒園，而是普惠式的投入，想必公眾不會置喙。

因此，反思這起風波，有兩點需要追問，一是財政預算應該公開透明，納稅人的每一筆錢都要用好；二是早日將幼兒教育納入到公共服務的范疇，而不是讓少數官員的孩子提前進入共產主義。