這如同，不論是兩岸簽ECFA或臺灣對外洽簽FTA，都不可能只要求對方無條件開放市場，自己卻保護(hù)得滴水不漏。陳水扁當(dāng)時不會避諱買武器就是針對大陸，但馬英九將向美國買武器解釋為“有助于兩岸進(jìn)一步發(fā)展”。在買武器這個行為上，究竟哪個說法才符合事實？

文章說，美國沒有批準(zhǔn)出售F16C/D型戰(zhàn)機(jī)、潛艇給臺灣，部分人士認(rèn)為這是華府對北京有所忌憚，臺灣只拿到一些“用處不大的武器“，不致影響兩岸關(guān)系。然而，這也是片面的解讀，總之在此事件上，臺灣橫豎都給了美國一個牽制北京的籌碼，而他們的前提是美國與馬英九都自認(rèn)為大陸不會因此翻臉。

文章最后質(zhì)疑，美國在兩岸氣氛全面和緩之際拋出軍售案，震撼中美關(guān)系，后續(xù)發(fā)展有待觀察。對馬政府而言，有個方向倒是很值得討論，當(dāng)年陳水扁時，砸下多少資源鋪天蓋地宣導(dǎo)“反中”、“仇中”；而馬英九口里講“和解“，卻一口氣要花新臺幣2千多億買武器要沖著大陸，尤甚者F16C/D型戰(zhàn)機(jī)、潛艇這次買不到還聲稱要繼續(xù)買，這樣的行動所造成的宣傳效應(yīng)，與陳水扁時代又有何不同？