家庭消費(fèi)游戲規(guī)則應(yīng)改弦更張

從根本上說(shuō)，如果家庭收入得不到提高，醫(yī)保和養(yǎng)老金體系沒(méi)有完善，鼓勵(lì)家庭消費(fèi)就無(wú)從談起。因此，與降低家庭儲(chǔ)蓄率或刺激投資相比，我們更應(yīng)關(guān)注如何提高家庭收入以及如何完善社會(huì)保障體系。

在1998——1999年間，政府刺激消費(fèi)的政策取得了顯著效果，改變了家庭消費(fèi)的游戲規(guī)則。當(dāng)時(shí)取消了城鎮(zhèn)福利分房，原來(lái)分配的住房以低廉的價(jià)格向租房人出售。通過(guò)此舉，眾多租房戶取得了房屋產(chǎn)權(quán)成為房主，提升了家庭收入，削減家庭儲(chǔ)蓄。事實(shí)證明，這一政策在此后的10年間對(duì)私人消費(fèi)提供了重大支撐。

10年之后的今天，消費(fèi)者或許需要從另一次游戲規(guī)則的改變中獲益。目前旨在刺激農(nóng)村消費(fèi)的家電下鄉(xiāng)規(guī)模仍然有限。除此之外，還存在許多可選方案，但每一樣實(shí)施起來(lái)都有一定困難，具體包括：

大規(guī)模投入資金完善城鄉(xiāng)醫(yī)保體系。目前醫(yī)保投入已較過(guò)去增加很多，但仍然不夠。

降低各類(lèi)收入群體的個(gè)人所得稅，并簡(jiǎn)化稅率檔次。目前，許多家庭需繳納較高的個(gè)人所得稅，應(yīng)考慮降低個(gè)稅稅率。此外，需要改善稅收體系，保證對(duì)高收入群體課稅。

另一個(gè)選擇是降低企業(yè)和個(gè)人的社保繳費(fèi)額，由國(guó)家承擔(dān)更多社保費(fèi)用。目前，由企業(yè)和員工共同支付的社保繳費(fèi)相當(dāng)于工資成本的42%，實(shí)屬負(fù)擔(dān)過(guò)重。這種過(guò)重的負(fù)擔(dān)使許多企業(yè)和員工開(kāi)始設(shè)法逃避繳費(fèi)。降低社保繳費(fèi)，或降低個(gè)人收入所得稅率，可以提高職工的實(shí)際工資水平，進(jìn)而增強(qiáng)人們的信心。只有這樣，我們才會(huì)看到家庭消費(fèi)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

改革利率機(jī)制也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。目前，家庭儲(chǔ)蓄得到的利息很低，而銀行高息向企業(yè)放貸以賺取利潤(rùn)。如果存貸款利率都由市場(chǎng)決定，二者將更加接近。這對(duì)家庭和企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息。由于儲(chǔ)蓄傾向較強(qiáng)，存款利率提高將顯著提升家庭收入。