浙江省臺州市國土資源局原局長劉長春有“才子局長”之稱，2月5日，其人涉嫌受賄一案在杭州公開開庭審理。庭審中，他的辯解聲音洪亮，滔滔不絕，像他以前在筆會或局機關大會上作報告。劉長春否認檢察機關的全部指控，他的辯護人還說，被告人原是正處級領導，而仙居檢察院、法院只有副處級，不能審判劉長春這個正處級領導。而他的長篇“報告”和辯護人關于受審級別的言論，均引發了媒體記者席上的哄堂大笑。

在法庭上為自己辯護的“作品”，而當場博得哄堂大笑這樣的辯護效果，足以證明此“作家局長”壓根就沒什么真才實學。這樣的人，當官之后的腐敗一般有點特色，比如身處官場卻常抱一種讓其他官員討厭的酸酸的“文化優越”，他們的追求目標總是虛實兼顧，再就是受賄物中的字畫、古董等有文化含量的東西往往占了一大部分。

此人并非罪大惡極之輩，其廢話連篇的辯護詞中也存在言之有理的部分。他對檢察官說，“經過這番遭遇，我對社會的感受更深了，以前對社會、對歷史的理解還是有些幼稚”，這是實話，如果說他對官場和官場游戲規則的理解有些幼稚，就更實在、具體了。

“副處級法院不能審判正處級領導”，這樣的辯護策略與脫罪理由，說明的是才子局長對官場感知的“半昏半醒”。這句話不是辯護律師的專業表現，辯護人應該知道此說沒有法律條文為依據，但律師自知對官場規則的理解不如局長，也就采納辯護人的這一質疑并對法庭提出來。記者把這句話專門提煉出來，一個不大的才子貪官就出了與其罪行不甚相符的大名。