如此不珍惜財富，不尊重老百姓，我倒想問問：有多少高樓可建可炸，又有多少血汗錢可以打水漂？老百姓創(chuàng)造財富的能力是有限的，但可以肯定的是，這樣的追問目前還是一道無解的方程式。確切地說，“短命樓”本身就是一道無解的方程式，似乎追問是多余的。

不過，我還是納悶，口口聲聲稱構建節(jié)約型政府，注重環(huán)?？谔栆蔡焯熘v，為何還“說一套，做一套”？頻繁炸大樓算哪門子節(jié)約和環(huán)保？想必實在找不出令人信服的理由，簡直是可悲可嘆！更為悲哀的是，浪費巨大也好，讓人不理解也罷，“短命樓”炸就炸了，一切相安無事，“炸者”還可能心安理得，而不會有所不安和感到絲毫的可惜。據(jù)觀察，炸了這么多“短命樓”，確實尚未有過問過的，就歪提問責和被查處了，委實匪夷所思！

或許，這種“默許”也是“短命樓”頻現(xiàn)的重要原因。當然，牽一發(fā)動全身，根源是多方面的。說一千道一萬，最核心的問題還在于濫用權力。要杜絕“短命樓”，除非動真格——重拳出擊整治不可之外，規(guī)范和限制權力也是必不可少的。不然，還會有更多的“短命樓”接踵而來，還真是名副其實的無解方程式。畢竟，孟德斯鳩“一切有權力的人都容易濫用權力”之說，是萬古不變的經(jīng)驗。