我個(gè)人感覺(jué)，為某某騰出檔期與這種批評(píng)被滅其實(shí)是一套一以貫之的邏輯，前者是強(qiáng)制性的教育，后者是隱蔽性的屏蔽批評(píng)。

比之前一種手法，這種屏蔽批評(píng)的手法當(dāng)然是要可惡得多。我們知道，哪怕是為了保護(hù)某部電影的票房成績(jī)而讓其他電影提前下線(xiàn)，但畢竟大家還可以通過(guò)對(duì)比來(lái)知道誰(shuí)好誰(shuí)壞。但屏蔽了批評(píng)之后，這個(gè)誰(shuí)好誰(shuí)壞就成為一種感覺(jué)，不能上升到某種高度，能夠從此再也不會(huì)被“不哭不是人”忽悠。結(jié)果只能是下次還是會(huì)罵著離開(kāi)電影院或者其他地方，再下次依然會(huì)掏錢(qián)去罵一次。

就像在那段還沒(méi)過(guò)去多少年的荒唐歲月里，很多人都覺(jué)得生活有點(diǎn)兒不對(duì)勁，什么都是一片大好，就是肚子總是吃不飽。可也就是在那樣的日子里，由于屏蔽了真實(shí)的評(píng)論與信息，大家還是只能聽(tīng)著一片大好的形勢(shì)、傳達(dá)著最高指示，然后在吃不飽的肚子里悄悄嘀咕幾句，而沒(méi)有其他的辦法改變這種生存狀態(tài)。

最好的被驅(qū)趕、最差的缺乏批評(píng)，這樣的電影界估計(jì)在葡萄架下面流口水的日子還長(zhǎng)著呢。或許我們把這件事的意義放大來(lái)說(shuō)，電影多少是有價(jià)值觀(guān)涵蓋其中的，這樣出來(lái)的電影里，永遠(yuǎn)不會(huì)有值得輸出到外面去的價(jià)值觀(guān)，即使他們都是“五講四美三熱愛(ài)”，這套操作灌輸?shù)氖址ㄒ簿妥銐蛄钊藧盒牧恕?/p>

(作者系知名網(wǎng)友)