更應(yīng)指出的是，《通知》也好，已經(jīng)或即將出臺(tái)的各類相關(guān)法規(guī)、制度也罷，只是解決了打擊醉駕“有法可依”的問題，卻并不能解決“有法必依”、“依法辦事”的問題，更不能解決“法律面前人人平等”的問題。事實(shí)上以往的交通法規(guī)不健全是一方面，但另一方面，某些地方和部門有意無意實(shí)行“彈性執(zhí)法”，對(duì)“特殊人物”網(wǎng)開一面，上下其手；某些地方和部門錯(cuò)誤理解法律、法規(guī)的精神，給某些醉駕肇事觸法者以“以賠代罰”、“拿錢贖罪”甚至“以錢換命”的機(jī)會(huì)，造成了“醉駕是有錢人特權(quán)”的社會(huì)錯(cuò)覺，嚴(yán)重影響了社會(huì)公平原則，影響了公眾道德觀念，造成了惡劣的社會(huì)影響。無法可依固然可怕，有了法規(guī)、規(guī)章，卻因執(zhí)行有“彈性”，而喪失了制度應(yīng)有的嚴(yán)肅性、權(quán)威性，其后果將更甚于無法。

整頓交通秩序，打擊酒后駕駛和酒駕違法行為，是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、艱巨的工作，依靠法律、制度，是根治酒駕的根本途徑，而所謂“依法”必須包含兩個(gè)層面，即規(guī)則的制訂和規(guī)則的執(zhí)行，后者甚至比前者更重要。從這意義上講，《通知》的出臺(tái)，邁出了依法整治醉駕有力的一步，但也僅僅是第一步而已。

（作者系旅加學(xué)者）