2月17日《京華時報》報道：今后，對機(jī)關(guān)中缺乏基層工作經(jīng)歷的年輕公務(wù)員，要有計劃地安排到基層培養(yǎng)鍛煉。人力資源和社會保障部副部長、國家公務(wù)員局副局長楊士秋日前指出，能力建設(shè)是公務(wù)員隊伍建設(shè)的永恒主題，今年我國將著力抓好教育培訓(xùn)和實踐鍛煉兩個環(huán)節(jié)，加強(qiáng)公務(wù)員隊伍能力建設(shè)。

公務(wù)員，亦即公仆，其定位應(yīng)當(dāng)是為老百姓辦事的干部、行政辦事人員，而當(dāng)前政府公務(wù)員又大都存在著脫離群眾脫離現(xiàn)實的弊端。

“何不食肉糜”是中國古代的一個極端個例，但“何不食肉糜”同樣出現(xiàn)在今天?！澳闶菧?zhǔn)備替老百姓說話還是替黨說話”，這純粹就是一種現(xiàn)代版的“何不食肉糜”。老百姓連糠菜都吃不飽了，他卻問為什么不食肉粥，而黨始終是人民的黨，黨即代表人民，人民與黨同心，而祿氏就直接將黨與老百姓分家，這樣的人又是誰的公仆？祿氏豈非代表個別人的官老爺？至于“這事不能說太細(xì)”，那更是一種典型的“何不食肉糜”，黨和政府大公無私，沒有私利，沒有可隱藏的利益，那又為什么不能跟媒體或者老百姓“說太細(xì)”呢？

各種奇談怪論，說明某些公務(wù)員、官員與老百姓隔得太遠(yuǎn)，而不是離得太近。

還有一種現(xiàn)象，那就是官員體驗乘公交，請注意，這里是“體驗”或者“暗訪”。一個市長或者市委書記連公交車都需要體驗暗訪，那今后就可能出現(xiàn)市長到政府大樓負(fù)一層倉庫轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)也成了暗訪了。假如市長市委書記乘公交不是“新聞”，而是一種常態(tài)，那又何必是“體驗”呢？市長哪怕在某一次下班回家或者宴請結(jié)束后回家途中只坐一站路的公交車，也用不著大官小官攝像機(jī)照相機(jī)全跟上“體驗”“暗訪”，可惜，連這樣的偶爾也沒有，這說明某些官老爺實在離人民群眾漸行漸遠(yuǎn)漸無窮了。

年輕公務(wù)員要下基層，必須是下到最基層。在社區(qū)下到老百姓家里，在鄉(xiāng)村下到農(nóng)戶家中，象沈浩一樣，直接為老百姓辦實事，直接當(dāng)一個農(nóng)民的“頭兒”，直接去背一個老太太，直接去為老百姓整地種菜種糧食，并且這種下基層不是一天兩天，而是一年兩年甚至數(shù)年，只有通過這種到泥土中去的下基層，才可以培養(yǎng)出腳踏實地的不“食肉糜”的公務(wù)員。

年輕公務(wù)員如此，老公務(wù)員又如何呢？也應(yīng)當(dāng)經(jīng)常下基層。官員不是去體驗公交嗎，為什么不能在星期天去直接坐坐公交車？不是不知政情民情嗎？直接每年拿出一個月至少一周時間吃住在某個山區(qū)老百姓家里干干農(nóng)活如何？

一部好書，多年之后忘記了所有情節(jié)，讀書者要拿起來重溫，而下基層就好比去讀一本好書，有用的書，只有讀懂了老百姓這部大書，才可能造就一個與老百姓貼心的好公仆。