比如，此次6名80后擬任副局長飽受質疑，當地政府按部門應該在第一時間，實事求是的澄清，在提拔上是否有違法違紀現象；及時公布擬提拔人員的家庭背景，接受監督。而不是拖延時間，顧左右而言他。人肉搜索的結果表明，王然是2008年畢業，而不是公示的2007年；王然談過戀愛，而并非是無主名花。尤其是該是主要領導的解釋，更是事件越描越黑，“王然和組織部門領導的兒子的關系是在考試后建立的”，這個如何證明？誰能保證他們在考試之前就不暗度陳倉？抑或是考試之后小姑娘用那個身體進行的權力尋租呢？因為他們代表公權力的公職人員，使他們的言論成為公權力發言。而這一切，都因為他們的言語破綻，使公權力的公信力再一次蒙上陰影。

信為安身立命之本，也是公權存在發展之基。人而無信，不知其可；政而無信，不知其危。信心的凝聚，民眾的依托，事業的發展，無不與公信相聯。用自說自話的“合情合理”，舉重若輕的回應，甚至“睜著眼說瞎話”和民意打太極，實在是挑戰公眾的智商。表面看是維護了當地政府的形象，實際上是利用了政府公信力的莊重和權威，換取了小集團的私欲和利益。長此以往，公信力的喪失有可能愈演愈烈，甚至是難以收拾。