最受歡迎的小品據說是郭冬臨和牛莉的《一句話的事》，“牛莉春晚大衣”還因此走紅京城。在這個小品里，盡管人人都在習慣性撒謊，但是它力圖說服人們不要大驚小怪，不要怨別人不誠實，而要怪自己肚量小。其中反復出現的臺詞是：“一句話的事，一句話能成事，一句話能壞事，你心理能不能陽光一點？”你追究謊言，你埋怨社會風氣，那是你心理陰暗。你需要做的事情，不是去改變現實，而是調整心態，理解和適應社會。這不是郭冬臨的創造，而是央視慣常的輿論引導，跟于丹把《論語》講成心靈雞湯、某些官員把“和諧”當作壓制反對意見的大棒如出一轍。

至于春晚中隨處可見的矯揉造作、拜金媚權，就更不用細說了。這些部分的虛假和粗暴程度，讓很多網友懷疑它是在搞無間道，故意給自己歌頌的對象抹黑。從文化上說，它挾持權勢和資本，使得節日娛樂變得傲慢、低俗和粗鄙，失去了傳統藝人對待觀眾的真誠，而且還拿人當傻瓜，所以才會出現非要說小品中廣告符合情節需要、唱歌用備播帶不算假唱這些說法。

以前春晚還是有所顧忌的，它的整體性問題也被掩飾起來，讓人們產生一種誤解，以為只是某些節目不好，某些演員欠佳，丟了春晚的臉。其實應該反過來看，大多演員都沒有那么差，換個舞臺也許完全不同，是春晚丟了他們的臉。去年縱貫線樂隊毫無光彩、今年王菲被逼“假唱”就是例子。魔術師劉謙惹上春晚，沒有及早抽身，也面臨名節不保。春晚讓“德藝雙馨”這個詞成為徹頭徹尾的笑話。

多年的霸主地位讓春晚高處不勝寒，活得有些不耐煩了，從形式到內容，今年都“爛”得登峰造極，成為一臺諷刺鬧劇。無論體制內外，左派右派，沒有直接卷入利益集團的人，人們紛紛唾棄它。文化學者吳祚來立足個人尊嚴和社會公義，憤而聲討央視和趙本山的利益集團對文化的侵蝕；前教育部發言人王旭明也從教育政策的角度，痛斥“看了春晚才知道什么是爛”,呼吁“所有有知識、有道德、有良知和對自己孩子負責的老師們家長們：聯合起來，抵制春晚帶來的不良影響！”

當然，春晚的勢力范圍太大了，也有人覺得看它太受用了，光是權勢和利益關聯者的贊美，已經夠它茍延殘喘了。