一年一度的全國兩會開始了，一年一度集中展示代表委員雷人雷語的新聞大片也開始上演。張曉梅委員“給老婆發(fā)工資”的雷人建議雷猶在耳，公眾又要被嚴琦委員“關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧”的提案雷暈雷倒了，這位陶然居飲食集團董事長認為，網(wǎng)吧衍生的各種社會問題，已經(jīng)成了社會頑疾，針對這些久治無效的頑疾，政府應(yīng)該下猛藥關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧，然后政府自己辦一批公共網(wǎng)吧。（《重慶晨報》3月2日）

真是好大的口氣，好大的魄力，好狠的猛藥。不知道嚴琦委員在大過嘴癮之余有沒有想過，“關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧”將是一個多么浩大的社會工程，將影響到多少人的切身利益，將引發(fā)多少矛盾沖突，又將牽涉到多少個正當(dāng)性和合法性問題？人家開網(wǎng)吧都經(jīng)過正當(dāng)手續(xù)，有政府發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，定期向政府繳納各種稅費，憑什么想關(guān)就關(guān)了。關(guān)閉網(wǎng)吧引發(fā)的損失誰來賠償，關(guān)閉能不能解決網(wǎng)癮問題？“關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧”產(chǎn)生的社會問題，遠比原先單純的網(wǎng)吧問題更多、更復(fù)雜。

這樣的提案，與一些地方政府“一刀切”的行政思維不謀而合，也許嚴琦委員的建議正是為了迎合那種政府思維：有職業(yè)乞丐騙人，就想取締所有沿街行乞；有攤販占道影響交通，就想掃蕩所有的攤販；有路犬傷人，就殺氣騰騰地全城殺狗。對于這種荒唐的“一刀切”思維，我只想反問嚴琦委員兩個問題：你是一個政協(xié)委員，有一些政協(xié)委員不好好參政議政，只知道嘩眾取寵地提一些雷人建議、垃圾提案，是不是可以一刀切地讓所有政協(xié)委員閉口？你又是一家飲食集團的董事長，有酒店以假冒偽劣欺騙消費者，是不是可以關(guān)閉所有的酒店？