全國政協(xié)常委、廣東省政協(xié)副主席姚志彬今天上午接受記者專訪稱，他將向大會提交《開征“公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務保障稅”，建立穩(wěn)定長效的醫(yī)療衛(wèi)生投入保障機制》的提案，其納稅人包括繳納增值稅、消費稅、營業(yè)稅的單位和個人，附加率為5%。（3月3日《羊城晚報》）

對于增稅的理由，姚志彬說“政府投入占衛(wèi)生總費用，我國低于18%，美國為46%左右，與我國發(fā)展水平相當?shù)奶﹪鵀?6%左右”，“要構(gòu)建全覆蓋的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療保障制度體系，資金問題是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。每年需要1500億元～2000億元投入”。政府投入太少一定程度上惡化到絕大多數(shù)人抱怨“看病難、看病貴”。

政府投入太少能否成為新增“醫(yī)療稅”的理由？看過一個國外漫畫，說的是一個百萬富翁非常小氣，每天只給兒子很少的零花錢，小男孩甚至有時候連早飯都吃不飽。不得已，小孩的老師只好發(fā)動同學們?yōu)樾∧泻⒕杩?，幫助他吃飽飯。結(jié)果許多小同學都堅決反對，他們說男孩的父親那么有錢，憑啥還要捐款？

這雖然是一個夸張的笑話，但給予人們啟示：“公共醫(yī)療投入不足”就好比“小男孩沒錢吃早餐”，都不能成為必須增稅的理由，因為政府很有錢——在每年7萬億的財政收入下，擠出1500億元應該不算太難。