但如果臺北市民都猜測蘇貞昌是以這種用心來參選，他很難得到信任，更難得到選票。所以蘇貞昌到保安宮，在神明面前承諾、保證，如果當(dāng)選，一定做完任期。

承諾、保證，效果如何呢？媒體進(jìn)行的實(shí)時(shí)民調(diào)卻發(fā)現(xiàn)，竟然有近半臺北市民不相信蘇貞昌的承諾！這未必是蘇貞昌的信用特別差，反而更深刻反映了臺灣選民，尤其是臺北選民，看待政治的基本態(tài)度。過去這些年，大家看得太多，聽得太多了，政治人物選舉時(shí)說一種話，選后用各種荒唐的借口另尋出路。例如現(xiàn)在有誰感覺謝長廷會真的永遠(yuǎn)退出政壇呢？

如果競選承諾是不可信的，選民到底還能用什么方式評量候選人，做出投票的決定？政治人物普遍信用破產(chǎn)，造成了高度危機(jī)。臺北市的郝龍斌和蘇貞昌，若想打一場高水平選戰(zhàn)，先要想辦法說服選民相信他們的競選承諾才行。