廣州市政協(xié)主席朱振中委員日前在全國(guó)政協(xié)大會(huì)發(fā)言批評(píng)官場(chǎng)不正之風(fēng)，8分鐘的發(fā)言獲得9次掌聲，也贏得輿論強(qiáng)烈反響。12日，朱振中在接受集體采訪時(shí)認(rèn)為，發(fā)言代表人民心聲，掌聲說(shuō)明問(wèn)題。（3月12日新華網(wǎng)）

　　坦白說(shuō)，朱振中委員所作的《狠剎搞形式唱高調(diào)耍花架子的不正之風(fēng)》之大會(huì)發(fā)言，并無(wú)深?yuàn)W獨(dú)特之處，但因其犀利而真實(shí)，在只知道錦上添花的語(yǔ)境下，便形成了強(qiáng)大的價(jià)值磁場(chǎng)。真話難，官場(chǎng)上真話難上加難——正是在這個(gè)邏輯推演下，會(huì)場(chǎng)內(nèi)外的公眾才給了朱振中委員一致的掌聲。仔細(xì)考究一下這經(jīng)久不息的掌聲，起碼蘊(yùn)含了三重含意：一是對(duì)朱振中委員敢于講真話的肯定，這屬于個(gè)人價(jià)值層面；二是對(duì)其所陳述問(wèn)題的深以為然，這屬于事實(shí)判斷層面；三是對(duì)問(wèn)題和現(xiàn)象深惡痛絕又找不到紓解出口的郁結(jié)，這屬于情感表達(dá)層面。

　　“不破不立，不塞不流，不止不行。”成績(jī)不說(shuō)不會(huì)少，問(wèn)題不談不得了。老百姓對(duì)兩會(huì)的期待，固然有歷數(shù)成績(jī)的亢奮，更要有直面問(wèn)題的真誠(chéng)。朱振中委員說(shuō)了些真話，輿論反響強(qiáng)烈。在這些強(qiáng)烈的反響中，出現(xiàn)了一種漸強(qiáng)的聲音：是不是因?yàn)榭斓酵诵萘瞬鸥抑v真話？朱委員說(shuō)，自己快退休了，但并不是因?yàn)榭斓酵诵莼蛲诵莺蟛盘貏e敢講話。這話固然可信，但畢竟醍醐灌頂或捅破窗戶紙的真話往往不是正在其位的公權(quán)執(zhí)掌者，而是出自退休或?qū)⒔诵莸墓賳T之口，多少讓公眾覺(jué)得有點(diǎn)郁悶。

　　公眾為何擔(dān)心官場(chǎng)真話的任期問(wèn)題？回答這個(gè)問(wèn)題前，我們有必要厘清官員說(shuō)真話的風(fēng)險(xiǎn)成本：所謂官場(chǎng)真話，大抵是帶有普遍意義的問(wèn)題或癥結(jié)，這種問(wèn)題或癥結(jié)不是一兩個(gè)人的錯(cuò)誤，法不責(zé)眾，說(shuō)出來(lái)很容易傷了“一團(tuán)和氣”，以后的工作恐怕開(kāi)展起來(lái)就難了；再說(shuō)，論述者自己身在問(wèn)題或癥結(jié)的潛規(guī)則下，往往或多或少也難免有所差池，自己一旦挑明，過(guò)去的表現(xiàn)不說(shuō)，今后的路就更得小心翼翼。此外，傳統(tǒng)人情社會(huì)有槍打出頭鳥(niǎo)的說(shuō)法，說(shuō)真話是很容易被貼上“愛(ài)顯擺”、“出風(fēng)頭”等標(biāo)簽的。這樣算下來(lái)，就算看多了皇帝的新裝，誰(shuí)也不想做那個(gè)說(shuō)人家光屁股的小孩，也只有等到退隱江湖的時(shí)候，再對(duì)江湖規(guī)矩指點(diǎn)一二了。

　　公眾關(guān)心真話的“任期”，其實(shí)倒不是對(duì)官員說(shuō)真話的動(dòng)機(jī)有多少曖昧居心，而是擔(dān)心這樣的真話盡管說(shuō)出來(lái)了，能不能得到權(quán)力執(zhí)掌者的認(rèn)同與體悟。畢竟，常理來(lái)說(shuō)，官員的任期往往決定著真話的“任期”——不然，這些“公開(kāi)的秘密”何須勞煩委員點(diǎn)破？換言之，只有任期內(nèi)的官員敢于揭示這些問(wèn)題，公眾才更能看到體制機(jī)制警醒的預(yù)期，對(duì)問(wèn)題或癥結(jié)也才能有更得力更匹配的應(yīng)對(duì)行動(dòng)。

　　代表委員們敢講真話是好事，有激情才能有理想，有激情才能有情懷。但是，真話最好還是在任期內(nèi)涌現(xiàn)比較好，一來(lái)說(shuō)明我們年輕的官員開(kāi)始成熟成長(zhǎng)起來(lái)了，二來(lái)我們對(duì)真話之后的真行動(dòng)才更有指望。