?據人民網北京3月11日電：2009年，貴州習水、浙江麗水、福建安溪等地發生了轟動全國的“嫖宿幼女案”。全國人大代表、農工黨婦女工作委員會主任、中華女子學院女性學系教授孫曉梅建議取消嫖宿幼女罪，一并按強奸罪論處。

筆者認為，孫曉梅代表“取消嫖宿幼女罪，一并按強奸罪論處”建議提得好，反映了天理、法理、民意。如果被采納，將有助于保護婦女兒童的合法權益和人格尊嚴，有助于匡正社會風氣，有助于規范人們的道德操守。

據了解，在我國強奸罪法定刑有兩檔：一檔為3年至10年有期徒刑，一檔為10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；但嫖宿幼女罪法定刑只有一檔，即5年以上有期徒刑，一般最高刑為15年有期徒刑。同樣是奸淫幼女，量刑尺度差距竟然如此之大。

“嫖宿幼女罪，不是對女童的保護，而是對男性的保護?！睂O曉梅接受記者采訪時說，設立嫖宿幼女罪，意味著《刑法》對幼女的保護不再是平等的，而是將幼女在道德上做了區分：良家幼女和賣淫幼女。對奸淫“良家幼女”的行為仍按照強奸罪處罰；而對于奸淫“賣淫幼女”的行為，處罰力度與以往相比大大降低，取消了死刑、無期徒刑，只在5年以上有期徒刑幅度內量刑。這是男性的封建貞節觀、處女情結在法律中的直接體現。設立嫖宿幼女罪表達了《刑法》對“性不純潔”幼女的“厭棄”，是對道德有“瑕疵”的幼女的歧視。

由于法律存在明顯漏洞，實施此類犯罪風險系數太低 ，一些人不惜鋌而走險，以身試法，使幼女成為犯罪團伙競相獵取的目標。孫曉梅說，許多“嫖宿”幼女的人都有“買處”思想，其明知對方是幼女而奸淫，這完全具備奸淫幼女的強奸罪構成要件，理應按強奸罪處。 “然而，正是‘嫖宿幼女罪’的存在，很多在奸淫幼女的事實敗露后，都強調自己給過被害幼女金錢或其他財物等作為‘嫖資’，最終將自己的強奸行為轉化為嫖宿行為，逃避法律的制裁。”孫曉梅說，這些人之所以這樣做，是因為強奸罪是一個遠重于嫖宿幼女罪的罪名。

維護社會正義，加強法制建設，切實保護婦女兒童的合法權益和人格尊嚴，匡正社會風氣，規范道德操守，“取消嫖宿幼女罪，一并按強奸罪論處”勢在必行！