“我憑什么相信你是記者？”“你怎么可以隨便就打電話給我這個政法機關的領導？一點規矩都不懂?！边@是某報記者打電話就林立峰在看守所死亡一案提出采訪要求之后，湛江市人民檢察院副檢察長梁某說出的一段話。（見2010年3月12日《重慶晚報》）那么，究竟是誰“不懂規矩”實在值得研究。

廣東吳川市青年林立峰患有精神病，時好時壞。去年6月25日，在精神錯亂的情況下劫持了一名11歲的少年，警方趕到現場將人質解救，并將他抓住帶往吳川市第二看守所，結果第二天死在看守所。對此，公安機關給出的解釋是“發狂而死”，湛江市檢察院給出的鑒定結果是心源性猝死，稱身上的傷痕和骨折是搶救時按壓所致，不予立案。事情已經過去8個多月，家屬一直堅持在事情弄清楚之前尸體不火化。記者為了求證家屬的說法，才打電話向負責此案的副檢察長梁某提出采訪要求的，結果卻碰了一鼻子灰。

犯罪嫌疑人林立峰劫持少年，無疑屬于違法行為。盡管執法民警不聽其母親關于其兒子患有精神病的解釋，執意將其帶到派出所并關進看守所，但應予以特別看護以防犯病發生意外，結果釀成了死亡悲劇。由于此案存在分歧拖了8個月未處理，媒體記者要采訪司法機關領導，本該熱情接待，主動說明情況，自覺接受媒體監督，這才是“懂規矩”的領導?？缮頌楦睓z察長的梁某，非但一口回絕，還指責記者“一點規矩都不懂”，其耍官腔的蠻橫可見一斑。由此可見，“不懂規矩”的不是記者，而是這位司法機關大員。

所以說這位梁姓副檢察長“不懂規矩”，這是因為，為了維護司法公正，司法機關有義務接受輿論監督。更何況，死者遍體鱗傷，斷了七根肋骨，還存在著一些疑點，家屬的工作還沒有做通，已經拖了8個月遺體還未火化，不宜再拖下去了。對此，媒體記者為什么就不能了解一下情況呢？這位副檢察長的態度說明，其自覺接受媒體監督觀念還很淡薄，官氣還很十足。這種意識和作風，不改一改顯然是說不過去的。

法律是維護社會公平正義的最后一道防線，輿論監督不可或缺。因此，我們不僅希望那位副檢察長能夠反躬自省，對林立峰案件盡快做出妥善處理，更希望司法機關和司法干警在接受輿論監督上有一個正確和積極的態度。