這些故事發生在鄉下，但是千萬不要以為城里的領導不一樣，他們有著相似的思維方式。為了眼前的好處，包庇縱容制假售假，難道我們沒有不時看到嗎？假如你忘了三鹿毒奶粉被公權力捂了多久，那么你應該記得事發一年之后公權力又故伎重演；假如你曾經以為那只是一個二線城市官員的所作所為，那么你應該已經知道這次事件還發生在表面繁華的大上海；假如你以為當年石家莊市的領導為三鹿事件覺得很丟臉，那么現在為患兒維權的受害家長代表被抓捕，正等待著審判，你又作何感想呢？

這些公權力侵犯消費者權益的行為，即便在發生三鹿毒奶粉這樣震動天下的事情之后，消費者也得不到公正的對待，侵害者也沒有人出面承擔責任——假如你也不認為幾個官員回家休息一年之后，再找個位置走馬上任叫做承擔責任的話——那么我們或許真的很難認為:三鹿事件得到了徹底的、深入的處理或反省。

更不用說，很多明目張膽侵害消費者權益的事情，就是行政機關發布的文件規定的。比如手機雙向收費、鐵路餐費高于市價、公路設卡收費，等等。這些行為，都是本該維護消費者權益的權力對消費者的作惡。

因此，在消費者權益保護日，以及在這個紀念之外的更多時間里，我們最應該做的事情，就是重新審視公權力——不僅央求當權者出面為民作主，打擊小商小販，而也要對權力自身進行打假。權力結構不正，消費者必然受害，而且必然投訴無門。