胡錦濤5日參加他所在的江蘇代表團(tuán)審議時(shí)，專注地傾聽每位代表的發(fā)言。9位代表發(fā)言后，會(huì)議主持人說(shuō):“代表發(fā)言結(jié)束，請(qǐng)胡錦濤總書記講話。”胡錦濤笑著糾正說(shuō):“代表發(fā)言還沒有結(jié)束，我作為一名人大代表也作一個(gè)發(fā)言。”總書記誠(chéng)懇而又平等的態(tài)度引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間熱烈的掌聲。（3月16日新華網(wǎng)）

筆者要說(shuō)的是，胡錦濤在身份角色的把握上是正確的。總書記身份是黨內(nèi)職務(wù)，在黨中央常委會(huì)上，他是總書記，是常委會(huì)的“班長(zhǎng)”。他有權(quán)召集會(huì)議，表決時(shí)他可以與常委委員一樣，同票同權(quán)。他可以以總書記的身份，給常委們提要求。

但是，胡錦濤作為他是江蘇代表團(tuán)的代表，他的人大代表是由江蘇代表團(tuán)選舉產(chǎn)生。他只有通過(guò)江蘇省人大會(huì)議選舉通過(guò)，才能當(dāng)選全國(guó)人大代表。這雖然是不成問題的問題，但道理應(yīng)該這樣說(shuō)。他到江蘇代表團(tuán)參加討論，是作為一名普通人大代表來(lái)審議政府工作報(bào)告。作為他總書記的特殊身份，他看問題應(yīng)該高屋建瓴，可以提供更多的信息量，對(duì)人們的質(zhì)疑、理解偏差，可以作出解釋、疏導(dǎo)，但不是作指示。作指示是上級(jí)組織、領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下級(jí)組織，人大代表人人平等，沒有上下級(jí)之分。

因此，江蘇代表團(tuán)會(huì)議主持人說(shuō)：“代表發(fā)言結(jié)束，請(qǐng)胡錦濤總書記講話。”盡管是一種禮貌尊重，但在身份定位上犯了大忌：一是把胡錦濤人大代表身份模糊了，二是把黨內(nèi)職務(wù)拿到人大會(huì)議上。

查到17年前的1993年江蘇省委辦公廳第6期《業(yè)務(wù)通訊》上，有篇說(shuō)秘書為領(lǐng)導(dǎo)擬講話稿的經(jīng)驗(yàn)之談：成功的領(lǐng)導(dǎo)講話，應(yīng)是一定形勢(shì)下需要說(shuō)的，應(yīng)是這樣的導(dǎo)必須說(shuō)的，應(yīng)是這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)所能說(shuō)的，應(yīng)是這樣場(chǎng)合適宜說(shuō)的。胡錦濤就是把握住作為一個(gè)人大代表，在所在代表團(tuán)與代表平等討論時(shí)所適宜說(shuō)的。筆者認(rèn)為，他作為黨和領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)自己人大代表的定位是準(zhǔn)確的。這對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)語(yǔ)境、語(yǔ)言、語(yǔ)氣表達(dá)，有可借鑒之處。

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=685560&do=blog&id=4723