在此境況之下有人說要“善待媒體”難道不是好事么？很遺憾，媒體這個行業最不想要的就是善待。我們知道在一個正常的社會里，媒體最重要的職責就是揭示事情的真相，好的真相不用揭示，能干的活兒基本都是揭黑打假、面對種種不可一世的掌握權力者。于此過程當中，媒體人與媒體面對的風險與不友好是由其職業所天然決定的，善待記者倒是會讓一個老記者隱隱不安:這里面有事兒？

再說“善待”一詞，這里面多少有些居高臨下的意思在其中，至少也是強勢對弱勢的說法。您聽說過善待寵物是吧？但您聽說過誰某天在酒桌上面對自己的經理說他要“善待老板”來著？那純屬是不想干了。記者需要掌握權力者善待，就只能證明兩點:其一，記者的地位還是弱勢群體，需要對其進行關愛與保護，他們才能正常地采訪；其二，這說明很多官員還沒真正明白什么叫做“社會監督、媒體監督”，雖然他是這么說的。

在很多官員的心目中，媒體的角色雖然在理論上是輿論監督，其背后站著的是社會監督的基本要求，但很多人只是把媒體當做一個工具來使用，在需要媒體出來輕輕批評的時候，這個監督就是成立的，而不需要的時候，“善待”這件事就要看怎么理解了。不知道是不是還有人記得當年某縣官派人進京抓記者的事件？抓人都抓到中央政法委下屬的媒體頭上了，不知道是大水沖了龍王廟，還是實在不知道龍王廟的門開在哪里。

說到底，“善待媒體”只不過是另外一種居高臨下的姿態而已，這個姿態與自我定位之下，媒體就始終不是真正的媒體。而媒體本身并不需要這樣的善待，只要能夠真正行使自己監督的權利即可，至于他們所面對的風險，這已經是職業的一部分了，不需要別人操心。只要不出動某些強力部門抓捕或者當場動手、事后無法追究就已經是謝天謝地了。 （五岳散人 知名網評人）