作為政府權(quán)威部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字如若與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)，不免令人首先對(duì)政府部門的不作為產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而質(zhì)疑部門的利益驅(qū)動(dòng)問(wèn)題。長(zhǎng)沙市房屋產(chǎn)權(quán)管理局公布的“權(quán)威”的二手房交易價(jià)格假信息即是一例。

記者查證，3月24日長(zhǎng)沙二手房交易行情為“交易51套，成交均價(jià)為2256元/平方米，其中住宅成交49套，成交均價(jià)為2193元/平方米”。而對(duì)于二手房的考量指標(biāo)，長(zhǎng)沙市房產(chǎn)局網(wǎng)站上還有另外一個(gè)指數(shù)：掛牌均價(jià)。在長(zhǎng)沙市房產(chǎn)研究中心發(fā)布的《2010年1—2月份長(zhǎng)沙房地產(chǎn)市場(chǎng)的基本特征》一文中，“2月長(zhǎng)沙二手房純住宅掛牌均價(jià)為4845元/平方米”。而同期，房產(chǎn)局公布的二手住宅均價(jià)為2086元/平方米。對(duì)比這兩個(gè)數(shù)字，發(fā)現(xiàn)交易價(jià)為掛牌均價(jià)的43%，相差一倍以上。更要命的是，有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這些摻了“水分”的數(shù)據(jù)，已在房產(chǎn)局官方網(wǎng)站連續(xù)公布了214期，并被以萬(wàn)元高價(jià)出售，至今仍在繼續(xù)。（3月26日紅網(wǎng)）

引用的消息比較長(zhǎng)。核心三點(diǎn)，一是當(dāng)?shù)胤抗芫肿鳛闄?quán)威數(shù)字公布的二手房交易價(jià)格數(shù)字嚴(yán)重偏離實(shí)際，相差一倍多，已經(jīng)失去了統(tǒng)計(jì)意義上的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，誤導(dǎo)公眾、誤導(dǎo)宏觀決策。二是當(dāng)?shù)胤抗芫謱⑦@些虛假的“權(quán)威數(shù)據(jù)”進(jìn)行銷售，本身就背離了政府部門的服務(wù)職能，涉嫌將納稅人供養(yǎng)的政府職能二次變現(xiàn)，第三，虛假的數(shù)字還可能成為房地產(chǎn)集團(tuán)操控房?jī)r(jià)使房?jī)r(jià)進(jìn)入快速增長(zhǎng)通道的口實(shí)。