當?shù)胤抗懿块T的解釋是，數(shù)據(jù)時真實的，但這個真實是由于買賣雙方故意填低交易價格，目的是雙方逃避交易稅。但既然房管局能計算出符合市民實際感受的二手房住宅掛牌價，為什么還默認買賣雙方報低的交易價，還將之作為服務(wù)經(jīng)濟社會的統(tǒng)計學(xué)意義上的權(quán)威數(shù)字進行公布呢？政府部門的權(quán)威性和公信力何從談起？

長沙市房管局的二手房交易“權(quán)威虛假數(shù)據(jù)”讓人想起了2月底國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計公報，公報稱，2009年全國70個大中城市房屋銷售價平均上漲1.5%，這一消息公之于眾，旋即遭到輿論的一片質(zhì)疑和反對。幾乎同一時間，全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會的結(jié)論是，2009年全國70個大中城市房屋銷售價格上漲24%。而公眾和市場對后者給出的數(shù)據(jù)比較認可。盡管有關(guān)部門解釋這是采用兩種不同的表述方法計算的房價平均漲幅，但國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)失真問題已經(jīng)嚴重損害了其公信力和公眾信任。偏離了實際情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)毫無意義，唯一的意義是，如果決策部門采用了虛假的權(quán)威信息，意味著房價上漲的空間還比較大，調(diào)控得力，房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康，這對房地產(chǎn)商是個好消息，但對購房者來說，則意味著他們的承受力越來越小，被透支的今后幾十年的生活負擔越來越重。

統(tǒng)計的意義，在于檢測當?shù)厣鐣?jīng)濟運行情況，為政府決策、為行業(yè)經(jīng)營、為公眾生活服務(wù)，所以真實性是統(tǒng)計的生命。失去真實性的統(tǒng)計非但起不了上述作用，更可能加深錯誤。甚至，讓人懷疑，統(tǒng)計部門本身就是這錯誤決策的得益方。比如長沙市房管局房產(chǎn)研究中心的服務(wù)條款中就這樣寫道：“借助于與其他政府部門、科研院所、房地產(chǎn)企業(yè)的合作，幫助房地產(chǎn)企業(yè)解決地產(chǎn)策劃、方案論證、市場調(diào)研、整合推廣、銷售代理、人員培訓(xùn)等方面的實際問題。”那么，我們就有理由說這樣一句話：房管部門借力于虛假權(quán)威數(shù)字，分享房地產(chǎn)暴利的一杯羹。