經(jīng)常聽人感慨:“有事情找關(guān)系，沒關(guān)系找媒體。”胡亞的遭遇再次驗(yàn)證了這句話。

胡亞的身份信息平白無故被鄰居冒用，被公安機(jī)關(guān)登記為吸毒販毒的違法犯罪人員，這給她的工作和生活造成極大困擾。可當(dāng)她四處奔走，想修正這個(gè)不屬于自己的不良記錄時(shí)，卻遭到公安機(jī)關(guān)的推諉扯皮，8年未能“昭雪”。派出所是這么說的，相關(guān)身份信息一經(jīng)上網(wǎng)，基層派出所無權(quán)修改，要通過層層審批復(fù)核，最后由公安部批準(zhǔn)才能修改。可是，8年時(shí)間就算從重慶走路到北京，大概也能走幾個(gè)來回了吧——以此作為理由，顯然站不住腳。

你看，經(jīng)由當(dāng)?shù)孛襟w一報(bào)道，市局領(lǐng)導(dǎo)一重視，不僅12小時(shí)內(nèi)就把問題解決了，連問責(zé)也一步到位。由此可見，事情并沒有那么復(fù)雜，問題出在執(zhí)法部門身上。當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)之所以互相推諉，說來無非這幾種原因:一是事不關(guān)己，高高掛起；二是對(duì)群眾利益漠不關(guān)心，不當(dāng)回事；三是當(dāng)事人沒有走后門找關(guān)系，辦事人員沒撈著好處，缺乏“動(dòng)力”。無論如何，這都暴露出當(dāng)前某些政府機(jī)構(gòu)存在的歪風(fēng)邪氣。

不久前有媒體披露，一位海歸人士為恢復(fù)國(guó)內(nèi)戶籍，遭遇相關(guān)部門的一系列刁難、推諉，以及相關(guān)規(guī)定無窮盡的戲弄、折騰。在天南海北來回奔波辦理手續(xù)幾個(gè)月后，依然看不到希望的他不由感慨:“在我自己的國(guó)家，我就要成為一個(gè)沒有任何證件的黑人。”

出現(xiàn)上述問題，表面看是政府部門辦事效率不高，缺乏相應(yīng)的監(jiān)督管理，深層次問題則在于政府工作人員將權(quán)力功利化，不肯依法按程序辦事。老百姓找政府機(jī)構(gòu)辦事情，不外乎是從行政部門那里獲得公共服務(wù)，然而，一些政府機(jī)構(gòu)或辦事人員卻把手頭權(quán)力變成斂財(cái)機(jī)會(huì)，甚至為滿足一己私欲不惜耍弄權(quán)力，傷害政府公信力。也因?yàn)槿绱耍婪ㄞk事在某些地方變成“依人辦事”，法治變成人治。

從這個(gè)角度看，事情固然最終在領(lǐng)導(dǎo)重視之下得到妥善解決，歸根結(jié)底，這依然沒有擺脫人治的權(quán)力定勢(shì)。“領(lǐng)導(dǎo)重視”這一詞匯經(jīng)常見諸報(bào)端，往往還作為褒義詞使用。殊不知，很多時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)重視了才解決問題其實(shí)是一種悲哀，因?yàn)檫@本質(zhì)上是通過傷害程序正義來達(dá)到實(shí)質(zhì)正義。也許有人會(huì)說，只要有利于問題解決，這又何嘗不可。這種心情可以理解，只不過，什么事情都要領(lǐng)導(dǎo)重視才有結(jié)果，恰恰反證了那些不為領(lǐng)導(dǎo)重視的問題，在很大程度上找不到正義的出口。

“領(lǐng)導(dǎo)重視”其實(shí)是以犧牲程序、破壞法制為前提的一種行政運(yùn)作。這一點(diǎn)，從經(jīng)常見諸報(bào)端的“依法從重從快處理”等領(lǐng)導(dǎo)批示，也可略見一斑。由此可見，胡亞的遭遇，以掉進(jìn)“人治”的陷阱開始，又以“人治”的方式終結(jié)。這是對(duì)當(dāng)下某些社會(huì)現(xiàn)實(shí)的形象描述，更是對(duì)法治的莫大諷刺。