最近，湖南省長沙市岳麓區鳳凰山莊的27戶居民通過行政訴訟，使自己的房子免于被拆遷。3月26日，長沙市中院判決長沙市人民政府的“土地收回令”不具有法律效力，這意味著這些居民的房子不用被拆遷，不用提前59年交出手里合法的國有土地使用權了。（3月31日《三湘都市報》）

長沙市政府敗訴的理由是程序違法：2009年2月，長沙市政府作出了對鳳凰山莊所在地塊的“土地收回令”，并在《長沙晚報》發布公告。但直到6月要求小區業主簽拆遷協議時，岳麓山風景名勝區綜合整治指揮部才將“土地收回令”張貼在小區門口，居民才知房子將被征收。法院認定：向行政相對人送達行政決定，是具體行政行為成立的必備條件，長沙市政府沒有送達，因此“土地收回令”對這些居民無效。

當拆遷日益成為社會焦點問題，當一起起暴力拆遷案傷害社會良知時，這起案件無疑有著積極的示范意義。它向人們昭示：公民應以法律的名義，向違法拆遷說“不”；政府應以法律的名義，實施合法拆遷行為。這才是杜絕野蠻拆遷的必由之路。

野蠻拆遷的本質是違法拆遷，過去一系列嚴重的野蠻拆遷慘案，其本質是個別地方政府的行政違法。比如江蘇東海父子自焚抵抗拆遷案，3月30日，鎮政府承認了自己沒有拆遷許可證，甚至承認國家根本沒有針對農村集體土地強拆的法律。既無法律，何來“違章”？既無“違章”，何勞政府強拆？所以，這起野蠻拆遷本來就是鎮政府的行政越權，即政府的行政違法，而不是公民的“暴力抗法”。

我國法律從未賦予政府野蠻拆遷的權力，這意味著一切野蠻拆遷都是違法的。事實上，現行法律法規足以規制地方政府的野蠻拆遷，關鍵只在于它是否恪守依法行政、依法拆遷的法治底線。這一點上，敗訴的長沙市政府依然值得肯定，雖然其被判行政違法，但它服從了法院的判決，沒有繼續拆遷。這維護了法律尊嚴，也維護了政府尊嚴。