《廣東省紀檢監察機關處理實名舉報暫行辦法》今天起正式實施。《暫行辦法》鼓勵舉報實名制，明確規定對實名舉報優先辦理。同時還規定了對舉報人的保護與獎勵措施，一般獎勵最高3萬元，特殊貢獻還會有重獎。（4月1日 《南方日報》）

不可否認，匿名舉報良莠不齊，而實名舉報卻存在著諸多優勢:比如線索較具體，可查性強，查實率高；比如降低了辦案成本，有利于進一步擴大和發現線索……但實名舉報，顯然存在著極大的風險，一旦自己的身份被暴露，受到的打擊將是舉報人不可承受的。這一點，在諸多的舉報人遭遇上已經得到了“普遍證明”。

本來，舉報，應該實名，但人們之所以選擇匿名舉報，最重要的原因就在于“自我保護”，畢竟走上舉報之路，很多人都是在被迫無奈之下才會選擇的。

實名舉報增加的是舉報風險。雖然現在規定將被優先辦理，但誰能保證自己不被“透露”出去？誠然，按照規定，打擊舉報人將受嚴懲，而且有一定的保護舉報人的措施，但在權力的作用下，這樣的“保護”肯定不是萬無一失的。

其實，保護舉報人的“關口”就在于紀檢監察機關，如果這些人經得起考驗，舉報人根本就沒有安全之憂，問題是，這些人也會受到腐敗的侵襲，也會和被舉報者沆瀣一氣，這才使舉報者充滿了“危險”。

在無法完善各項配套條件的現實下，率先實施實名舉報，可能將舉報者推到一個“危險境地”。如果懲罰措施不加強，如果制度化保護還存在著漏洞，很難相信，實名舉報能走多遠。

實名舉報是誰的優勢？不要總站在自己的角度考慮，也不要以為有了獎金，就是對舉報者最好的鼓勵，對于真正的舉報人來說，安全才是至關重要的。