“按照重慶的模式，西部是可以打敗長三角”，這是重慶市市長黃奇帆在接受記者采訪時所說的一番話。（4月21日經濟參考報）

重慶模式是什么？不外乎具有重慶特色的出口模式、創匯模式和先引鳳再筑巢模式。重慶的優勢又有哪些？不外乎區位優勢、資源優勢和產業優勢?？陀^地說，就目前來看，憑借這些獨特的模式和優勢，重慶也的確可以實現更快更好地發展。但是，要想把這些比較優勢模式完全變成產業優勢和經濟優勢，顯然還有一個過程，而一句“可以打敗長三角”，則會讓重慶的“對手”們心生不爽。

“打敗長三角”，當然可以看出一個地方在經濟發展上的雄心和唯我獨尊魄力。但是，那只是計劃經濟下的思維。目前經濟的發展已經不可能回到一家獨霸的時代，競爭也不再是你死我活的戰斗，已經有了越來越多的融合趨勢，在全國乃至全球，已經越來越成為一個聯系緊密分工合作明確的經濟共同體，任何一個地方都不是一座孤島，重慶亦不能超然于世，一枝獨秀。

沿海長三角地區雖然遇到土地緊缺，勞動力成本上升和產業升級等困難，但其多年以來形成的科技優勢、產業優勢、人才優勢、物流優勢和金融服務優勢，并不會一下削弱，相反，隨著長三角共同體的形成，聯合優勢得到顯現，如果再在思想觀念、發展環境、對接能力、思路方法等薄弱環節上有所改進，長三角地區的經濟活力還會顯現和增強，所以，“打敗長三角”，顯然違背經濟規律，只能是一廂情愿的異想天開。

常言說，和氣生財，經濟發展也是一個道理。為什么一定要打敗競爭對手呢，“打敗長三角”，于重慶又有何益？從客觀和理性角度出發，重慶不妨以“合唱”代替“獨唱”，放低姿態，有針對性地承接長三角產業轉移，讓東西部之間優勢互補，與競爭對手合作共贏，豈不更好？