您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
教師無權用投票決定學生的去留
www.hxt111.com?2010-04-27 09:40? 楊亞軍?來源:新華每日電訊    我來說兩句

4月6日,河南洛陽孟津西霞院初級中學初一學生雷夢佳,與同年級其他班另一個女同學打架。班主任組織全體同學投票,決定是讓雷夢佳留下學習還是請家長將其帶走,家庭教育一周。結果對雷夢佳不利,大部分同學投票將雷夢佳帶走。4月7日,雷夢佳在學校附近黃河渠邊的青石板上留下三句遺言,隨后投渠自盡。(4月26日《東方今報》)

初一女生間打架,這個再尋常不過的校園事件,班主任卻假借投票而裹挾學生所謂“民意”的方式,間接導致了雷同學的死亡,讀起來真讓人氣憤。筆者也是中學教師,如果我遇到這樣的問題,我相信通過對學生耐心的教育和疏導是完全可以解決好的。這位班主任老師的行為顯然是不恰當的,而且涉嫌違法。我國《未成年人保護法》第二十一條規定:學校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。并且有明確規定,對于犯罪的少年需要貫徹教育、感化的方針,更何況對于僅僅是有打架行為的初一女生呢?

對于未成年人來說,他們的心理承受能力極其有限,未成年女生更是如此??梢韵胂螽斶@位女生被多數學生投票選擇讓她回家,就等于她在班級中、同學間的名譽、人格遭到了徹底的否定,其心境可想而知,這是一種很嚴重的人格羞辱行為,即使是成年人也難以接受。作為教師在任何時候都無權用投票的方式剝奪一個人受教育的基本權利,況且參加投票的學生也是未成年人,他們本身就缺乏正確的認識和辨別能力。

可悲的是,時下學校教育過程中類似的問題經常出現。一些學校熱衷于用獎懲、優劣來“刺激”學生,用體罰或開除來懲戒學生,而不是用科學管理去對待學生,用愛心去教育學生。有些教師不把學生當做有感情的人去教育感化,而是用粗暴的手段去控制他們,這顯然違背了教育宗旨。用投票來決定學生去留,類似這種急功近利的教育方式是該反省了。


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
主站蜘蛛池模板: 欧美激情一区二区三区蜜桃视频| 成人凹凸短视频在线观看| 欧美人成人亚洲专区中文字幕| 日本高清不卡码| 国产美女在线一区二区三区| 国产乱子伦视频在线观看| 亚洲欧美日韩久久精品第一区| 亚洲福利在线视频| 中文字幕在线永久视频| 中国大白屁股ass| 精品3d动漫视频一区在线观看| 日韩电影免费在线观看网| 在人间电影在线观看完整版免费| 囯产精品一品二区三区| 亚洲av之男人的天堂网站| av毛片免费看| 老师好紧开裆蕾丝内裤小说| 校花被扒开尿口折磨憋尿| 在线免费观看一级毛片| 亚洲精品456在线播放| 67pao强力打造高清免费| 男女一对一免费视频| 手机看片福利在线| 国产尤物在线视频| 亚洲国产精久久久久久久| 99在线视频网站| 精品久久国产字幕高潮| 成人福利视频app| 国产丝袜一区二区三区在线观看| 五月天综合在线| 北条麻妃久久99精品| 正在播放91大神调教偷偷| 天天色天天操天天| 兽皇videos极品另类| 东北大坑第二部txt| 色婷五月综激情亚洲综合| 日韩精品无码免费一区二区三区| 国产真实乱对白mp4| 亚洲国产欧美日韩第一香蕉| 国产人与动zozo| 欧美a在线观看|