油價“內外有別”，毛病都出在壟斷上，沒有比政策保護型的寡頭壟斷更高級的壟斷；高級壟斷下的一些國企，操控市場、玩弄消費者、向政府“逼宮”，現在越來越翻手為云覆手為雨了，就差沒把產品倒進大海里了

一方面以低于國內成品油稅前價10%的價格向海外出口，另一方面又在國內謀求成品油提價。中石油、中石化這兩大巨頭憑借其市場壟斷地位，制造“內外有別”油價實在令人費解。

去年12月初，媒體就報道過兩大巨頭低價出口成品油之事，引發輿論一片嘩然。當時中石化曾辯稱，“內外有別”是因出口油價“不含稅”。

5月4日，中石化在回應相關報道時仍表示，因為未剔除相關稅費，二者價格不具有可比性。(見本報今日7版)如此回應，顯然沒有多大新意。好在會算賬的不只是中石化，懂行人算出的結果是:即使含稅，內外油價也還相差兩倍之多──以無鉛汽油為例核算，按照增值稅17%、消費稅0.2元、城建稅7%、教育費3%計算出來的含稅費油價合計約為3.03元/升。與此同時，當時北京93號汽油為6.66元/升，是上述含稅出口價的兩倍還多。

一邊高價進口，一邊低價出口，這是個謎？其實這個“謎”很簡單，這是商人慣用的手段──為了維持自己的高利潤，寧愿犧牲一塊利益，也不讓渡給消費者。記得，從前我們揭露西方黑心資本家把原料和產品倒入大海，也不肯利好于窮人，為的就是保住其壟斷利潤，而故意制造市場稀缺。社會主義的國企千萬不能學黑心資本家。

當然，經濟固有法則決定的東西可能并無需效仿；追求利益最大化的動機，加上政策保護下的壟斷地位，自然而然地就能讓人生出各種旁門左道的牟利之術。比如囤油、限供、“逼宮”，以及今天的吃里扒外。不僅是成品油，還有天然氣。能源專家韓曉平揭出內幕說，天然氣告急，很大的問題是人為所致，比如地下儲氣庫方面投資不足，勘探開發不足等，一是讓進口更多，因為進口天然氣更有賺頭；二是有意制造供應有限的假象，以此要挾漲價。美國居民所用的天然氣價格遠低于我們──美國南方一些城市價格每立方折合人民幣是1.4元，而中國家庭用氣達到3元；專家認為，原因就是“美國是一個非常開放的市場，無論從勘探開發，到輸氣，最后到地下儲氣，到供氣全部都是開放的，正因為這種開放促進了整個的競爭……”顯然，壟斷巨頭與一些官員們所謂“價格低廉導致短缺”之說，是在忽悠我們。

毛病都出在壟斷上，沒有比政策保護型的寡頭壟斷更高級的壟斷；高級壟斷下的一些國企，操控市場、玩弄消費者、向政府“逼宮”，現在越來越翻手為云覆手為雨了，就差沒把產品倒進大海里了。真不知道，這樣的企業除了躺在政策的溫床上生存，到底還有什么經營本領？競爭能力就更不要談了。

或許，國家對資源性產業實行壟斷經營是必要的，但如果這樣的政策最終讓某些國有壟斷企業都歷練成了奸商和敗家子，這究竟于國有利，還是于民有利呢？又是誰在縱容這種吃里扒外的行為？