2009年，廣東英德原教育局長(zhǎng)賴來新受賄66.5萬(wàn)元被抓。賴落網(wǎng)后，近百個(gè)涉案校長(zhǎng)迫于壓力紛紛投案自首。此案入選廣東省2009年度“十大精品案件”。（5月11日人民網(wǎng)）

“城門失火，殃及池魚”的道理聽了無數(shù)遍，可像這樣“一人被抓百人自首”的案例還是頭一次聽說。面對(duì)這樣成功

的 “反腐精品”，我們可以歌頌反腐力度之嚴(yán)厲，可以歌頌校長(zhǎng)們法治意識(shí)之增強(qiáng)?？墒?，這并不是最主要的，在筆者看來，反思這些校長(zhǎng)集體自首的原因，并正視時(shí)下教育界官場(chǎng)生態(tài)現(xiàn)狀才是更重要的。

其一，“城門失火，殃及池魚”的反面很可能是“一人得道，雞犬升天”。眾所周知，在地方教育系統(tǒng)的管理方式里，所有的學(xué)校都?xì)w教育局管；而教育局又只有一位局長(zhǎng)，除了主管教育的市縣領(lǐng)導(dǎo)，好像對(duì)教育局長(zhǎng)很難完成監(jiān)督和制約。從某種程度上說，教育局長(zhǎng)幾乎控制著一個(gè)地方的所有教育資源，校長(zhǎng)的考核與任命，大多都由一個(gè)人說了算。這樣的機(jī)制下，某人做了局長(zhǎng)，其兄弟姐妹想不沾光都難。話再反過來說，如果這位“得道”的局長(zhǎng)落馬了，其受牽連的校長(zhǎng)必然不在少數(shù)。

其二，“自首”的另外意思，還可能是“墻倒眾人推”或“落井下石”。為了迎接局長(zhǎng)調(diào)研，中學(xué)校長(zhǎng)可以讓學(xué)生們對(duì)著局長(zhǎng)大唱贊美詩(shī)；甚至可以讓女學(xué)生在冬天里露著胳膊和大腿穿禮服做局長(zhǎng)大人的迎賓……局長(zhǎng)的權(quán)力為何如此之大？在教育被行政一統(tǒng)的體制下，教育考核早就成了校長(zhǎng)們的生死線。大家都在巴結(jié)局長(zhǎng)，那些不給局長(zhǎng)送禮的校長(zhǎng)自然會(huì)自慚形穢?？刹皇撬行ｉL(zhǎng)都天生是行賄的主兒，也有許多校長(zhǎng)是看在眼里痛在心里，于是他們的憤怒就發(fā)泄在了局長(zhǎng)被抓之后，使那些行賄者感到了壓力，不得不自首。

這當(dāng)然都只是筆者的猜測(cè)?？蔁o論是哪一種，都讓人十分后怕。試想，一個(gè)有問題而未被拉下馬的教育局長(zhǎng)，他們背后又站著多少個(gè)“將要自首”的校長(zhǎng)呢？所以，“一人被抓百人自首”這樣的新鮮事兒，根本不值得反腐體制的歡呼，僅僅值得深思而已。