結婚是一個人一生中最為重要的問題。雖然有很多人結婚了還要離婚，但就算是走過場，婚也是要結的。不結婚可能被認為是異類，比如溥儀的老師莊士頓終生未娶，現在大家認為他可能是同性戀。蘇格蘭人死了72年了，還被輿論挖出來研究性取向，百密一疏，就是單身惹的禍。

當代青年的婚姻問題一直是社會焦點。前段時間，一位在渝京籍富二代租臨時女友拜見父母，引來200位應征者，還有一位男士帶女友前來，令人嗟嘆；后來有數據表明，女大學生樂意嫁富二代或“宋思明”，再嘆……那些已經走進婚姻殿堂的人應該幸福了吧？可惜不是。據廣州日報5月12日報道，廣州數萬人因集體戶口結不了婚，成不了法律意義上的夫婦。有一個專用新名詞應運而生——“滯婚”一族。

這些廣州的“外地人”，大學畢業后在廣州上班，因為所在單位沒有人事權，由單位統一辦理落戶在人才市場，成為集體戶口的一員，但最終發現集體戶口無法結婚。在人才市場的指點之下，滯婚一族們幾乎都要經歷這樣一連串的幻滅：遷戶到配偶戶口？配偶單位不接受無勞務關系人員的戶口，此路不通；遷回原籍？原籍所在公安部門未必接受，何況把戶口從廣州遷出外地并不比從外地遷入廣州容易，此路不通；遷到直系親屬戶口？關鍵是沒有；租賃戶口？需要征得

房屋產權人的同意；去公安部門開戶籍證明，拿戶籍證明去辦結婚證？這個證明也只是個復印件，而在辦理婚姻登記時，民政部門要求擬結婚人員出具戶籍資料原件……買房成為最后一根“稻草”，但眾所周知，廣州房價讓人高山仰止。

另一方面，戶籍管理部門和計劃生育部門則輕松表態，他們并沒有出臺“集體戶口不允許結婚”的規定。但實際上，很多人就是辦不到結婚證。據悉，在廣州，集體戶口結不成婚的直接原因是戶籍管理與計劃生育管理捆綁在一起，后者的嚴格管理自然限制了前者。但我覺得，婚姻乃公民之最為基本生存權利，如果連結婚程序都不堪其煩，只能說明相關政策落后了，沒有以人為本。

外地人到昆明，根據最新的法規如沒有居住證，不能居住不能工作。偏巧這樣的條例還不針對外國人。換句話說，本來以國家公民常態，走到國內任何一城市都應該享有這些基本權利，而不是比老外更“格外”。這些，以及廣州集體戶口結婚之難，沿襲了不少地方法規有和憲法相悖離的怪圈。

廣州，因亞非拉常駐居民日漸增多而被稱之為“第三世界的首都”，其開放性一向走在國內前沿。數萬公民平白成為時運不濟的戀人，結婚之難，讓人覺得似乎還處于陳炯明提倡的聯省自治時期，然而，辛亥革命都成功快100年了吧？