??? “我們一家人正在睡覺，闖進一伙人把我們拖出來，隨后推土機就把我們的房子推平了，電腦、冰箱都被砸在里面。”5月13日早晨，在開封市中心鼓樓廣場，一名婦女在訴說她的遭遇。記者于當(dāng)日下午到鼓樓區(qū)政府采訪，一位副區(qū)長告訴記者，這名婦女的房子還不具備拆遷條件，是開發(fā)商搞拆遷時“拆錯了”。（5月14日《大河報》）
　　
　　一句拆錯了，后果是什么呢？據(jù)當(dāng)事人介紹，“當(dāng)日早晨5點多，她和母親、孩子正熟睡，突然被一陣吵鬧聲驚醒，一伙人破門而入，將他們架出去，隨后把家具抬出屋外。上前阻止，被七八個人強行拖出。她哭著告訴記者：‘我家的銀行卡、電腦、冰箱，連小孩的鞋子都被埋在屋內(nèi)，上小學(xué)的孩子只能光著腳丫。’”
　　
　　“記者趕到現(xiàn)場，她正和她的孩子蹲在瓦礫堆上大哭，她的孩子在廢墟中尋覓自己的課本。”可憐的孩子大概還不明白，為什么一夜之間自己的家就沒了，為什么這幫壞人無緣無故把他們給趕出來了。因為連孩子的母親都說不清楚，為什么自己住得好好的房子會在一夜之間被一群陌生人強行拆掉。
　　
　　他們甚至沒有商量的習(xí)慣，更沒打算請示房主的意思，就這么直接粗暴地開始工作了。一句簡單的“拆錯了”實在不能解釋問題。從常識上看，就算是執(zhí)法機關(guān)強制執(zhí)行最起碼也應(yīng)該事先通知一聲。而一個房地產(chǎn)企業(yè)有什么權(quán)力如此囂張呢？你們既不事先調(diào)查清楚，又不與房主商議，就這么草草地辦了件荒唐事，到頭就是一句“拆錯了”，誰都覺得不夠吧。
　　
　　據(jù)傳房地產(chǎn)開發(fā)商已經(jīng)開始就拆錯房子這件事著手處理賠償問題了，筆者認(rèn)為沒有僅僅賠錢那么簡單。一方面這件事給孩子的成長造成的陰影不是金錢可以彌補的，另一方面拆遷錯的實質(zhì)根源乃是因為當(dāng)今社會強勢對弱勢的習(xí)慣性欺凌。當(dāng)弱者的自尊被一貫地漠視，一切匪夷所思，不可理喻的咄咄怪事就顯得理所當(dāng)然了。這次是拆錯了，下一次會不會更夸張到連人都不管直接開拆呢？
　　
　　想一想，假如是一群村民沖到開發(fā)商的公司大樓，然后揚言要把公司大樓給拆掉，可能嗎？結(jié)果肯定不是被保安圍起來就是被速度逮到局子里去了。同樣的，開發(fā)商這樣無正當(dāng)理由強制拆除民宅，身為當(dāng)事人當(dāng)初就應(yīng)該報警才對。現(xiàn)在既然房子已經(jīng)被毀，筆者認(rèn)為當(dāng)事人可以據(jù)此向法院提起訴訟。副區(qū)長的調(diào)解賠償?shù)淖龇ㄗ匀徊粔颍_發(fā)商還欠當(dāng)事人全家一個真誠的道歉。
　　
　　不管最后結(jié)果如何，這次“拆錯了”事件不能僅僅當(dāng)做一個苦澀的笑話來聽，相關(guān)責(zé)任部門和企業(yè)應(yīng)該拿出積極坦誠的態(tài)度。而我們被侵害者呢？自然不能以暴抗暴，但倘若弱者習(xí)慣性地不反抗，就會被更加地被輕視。在一個文明的法治社會里我們可以通過法律允許的手段和方式去努力爭取自己的合法權(quán)益。雖然我不認(rèn)同暴力拆遷就是一部血淚史這樣夸張的描述，但一直就對我們相關(guān)部門宣傳的“文明拆遷”理念信心不足，因為你們沒有做給我們看。