據(jù)4月初發(fā)布的《2010胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》估算，中國(guó)目前有5.5萬(wàn)名億萬(wàn)富豪。沒(méi)有可信的數(shù)據(jù)顯示這些富豪已經(jīng)有多少移民海外，但北京因私出入境中介機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)再次掀起投資移民海外的熱潮，到美國(guó)投資移民的EB-5類(lèi)簽證的中國(guó)申報(bào)人數(shù)已經(jīng)翻了一番，從2008年的500人上升到超過(guò)1000人。（5月23日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》）

上一輪國(guó)內(nèi)富人移民潮出現(xiàn)在2003年前后，當(dāng)時(shí)由于全國(guó)出現(xiàn)了針對(duì)富人的惡性案件，富豪們無(wú)不紛紛為自己安排出路。這次讓富人們作出移民決定的，更主要還是國(guó)內(nèi)投資環(huán)境的變化，而社會(huì)對(duì)財(cái)富“原罪”的追問(wèn)以及仇富心態(tài)也是富人找不到安全感，轉(zhuǎn)而尋求移民庇佑的根本原因。

客觀地說(shuō)，富人對(duì)安全感的惶惑，并不是今天才有的問(wèn)題。單一把富人缺乏安全感的原因歸結(jié)為仇富或財(cái)富原罪，都是不妥當(dāng)?shù)摹?shí)際上，現(xiàn)實(shí)中財(cái)富分配的不公，才是人們產(chǎn)生仇富心理的沃土。當(dāng)人們將對(duì)財(cái)富分配不公的憤怒轉(zhuǎn)化為對(duì)富人階層的仇恨時(shí)，仇富心理便由此滋生。事實(shí)上，仇富心理的產(chǎn)生與富人財(cái)富來(lái)源的合法性、道德形象不佳及責(zé)任形象缺失都有一定關(guān)聯(lián)，但社會(huì)調(diào)節(jié)機(jī)制一定程度的失靈和財(cái)富再分配機(jī)制的缺位，在其中更扮演著舉足輕重的角色。由于財(cái)富再分配機(jī)制力度較小，不能起到顯著的貧富差距調(diào)節(jié)作用，這最終使得社會(huì)疏導(dǎo)機(jī)制出現(xiàn)問(wèn)題，并導(dǎo)致仇富心態(tài)產(chǎn)生。

同時(shí)，我們也不能忽略這樣一個(gè)事實(shí)：在當(dāng)下社會(huì)背景中，金錢(qián)所帶來(lái)的“不安全感”絕不僅存在于富豪群體。當(dāng)脆弱、易碎等名詞與白領(lǐng)中產(chǎn)階層如影隨形時(shí)，他們難道就擁有對(duì)財(cái)富的“安全感”嗎？

我們無(wú)法否認(rèn)部分富豪的財(cái)富“原罪”，可能是致使其缺乏安全感的根本原因，但這僅僅是問(wèn)題的一個(gè)方面。更重要的還在于，富豪的不安全感其實(shí)是整個(gè)社會(huì)對(duì)財(cái)富認(rèn)同度流失的一個(gè)縮影，是階層、群體對(duì)財(cái)富認(rèn)同度流失的結(jié)果。只是因?yàn)楦缓赖呢?cái)富過(guò)多，他們才最終成了對(duì)財(cái)富“不安全感”的一個(gè)符號(hào)和象征。

消除仇富心態(tài)，一定程度上講，主要還是靠富人自己。富人階層理應(yīng)成為一個(gè)既富裕又不乏同情心，既誠(chéng)實(shí)守信又富有社會(huì)責(zé)任感的階層。要知道，人們表面看似仇富，實(shí)際只是在仇恨一些非道德行為。亞當(dāng)·斯密也曾說(shuō)過(guò)：“如果一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果不能真正分流到大眾手中，那么它在道義上將是不得人心的，并且有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)樗⒍〞?huì)威脅到社會(huì)的穩(wěn)定。”這其實(shí)也是從財(cái)富分配機(jī)制的角度，對(duì)當(dāng)下富人的不安全感問(wèn)題進(jìn)行破解，而非僅通過(guò)簡(jiǎn)單的移民來(lái)解決問(wèn)題。

因此，富豪們因不安全感而移民海外，從一定程度上來(lái)說(shuō)其實(shí)是社會(huì)問(wèn)題，并非僅僅與財(cái)富有關(guān)。這實(shí)際也呼吁，制度應(yīng)及早對(duì)存在其中的財(cái)富分配問(wèn)題進(jìn)行改良，而不是一味抱怨富人的財(cái)富或只懂得靠移民逃離。