徐開彬：房產(chǎn)稅是抑房價有力武器

房地產(chǎn)絕不是一個自由投機而不受監(jiān)管的市場。房產(chǎn)稅不僅是調(diào)節(jié)房價的最有力武器，也是實現(xiàn)社會公正、調(diào)節(jié)貧富懸殊的必要手段。這也是各國通用的樓市準則。

自今年4月17日的新政出臺以來，由于舉措相對嚴厲，市場出現(xiàn)觀望情緒。但是，公眾期望的房價殺手锏房產(chǎn)稅，卻遲遲沒有出臺。對于一些專家對開征房產(chǎn)稅的非議，筆者實在不敢茍同。

房產(chǎn)稅的實施，不僅是調(diào)節(jié)房價的最有力武器，也是實現(xiàn)社會公正、調(diào)節(jié)貧富懸殊的必要手段。這也是世界各國通用的房地產(chǎn)市場準則。從某種程度來說，中國這幾年的房地產(chǎn)市場，是資本自由操控、游刃有余的市場，對房地產(chǎn)投機行為缺乏強有力的調(diào)節(jié)措施。當暴富階層擁有幾十套房屋，并滾雪球般以此作為抵押獲取更多貸款去炒房，而絕大多數(shù)民眾買不起房時，這就說明我們的政策出了問題。

房地產(chǎn)絕對不是一個自由投機而不受監(jiān)管的市場。因為住房是民生基礎(chǔ)消費品，是一個社會的公平器。人生而平等，這個平等是要落實到家庭住房里的。房產(chǎn)投機，必須建立在不影響百姓的住房消費基礎(chǔ)之上，普通百姓的基礎(chǔ)消費得到滿足之后，才有房地產(chǎn)市場的所謂“高價自由”。而目前情況是，房產(chǎn)投機已嚴重影響到普通百姓的基本住房消費，房地產(chǎn)問題，也已從經(jīng)濟問題上升為社會穩(wěn)定的政治問題。

在房產(chǎn)稅的具體操作上，可以對普通百姓的第一套自住房免征，對第二套房象征性征收較低的房產(chǎn)稅，或者對家庭兩套以內(nèi)住房均免征，但從第三套房開始征收相對較高的房產(chǎn)稅。同時輔以家庭人均住宅面積征收，如對家庭人均面積超過50平方米以上的房產(chǎn)征稅，或?qū)艟^130~150平方米的房產(chǎn)征稅。實行累進稅制，會增加持房成本，迫使持有多套房屋的人向市場吐出多余的房屋，有力打擊炒房投機行為，增加房屋市場供應(yīng)量，有利于房價回歸其原本價值。

有一些網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和所謂專家誤導(dǎo)民眾，讓民眾誤以為每家每戶都得繳納房產(chǎn)稅，因此出現(xiàn)一些反對房產(chǎn)稅的聲音。其實，如果是從第二套或者第三套開征，并輔以家庭單位超過130~150平方米以上的部分才征稅，絕大多數(shù)人都會贊同，因為90%的家庭都沒有第三套房屋或130平方米以上的房屋。

開發(fā)商深諳當前政策是“遏制過快上漲”，而不是讓房價回歸理性。筆者以為，既然是市場，就應(yīng)該有漲有跌，讓開發(fā)商在面對可能的降價中吸取教訓(xùn)。由于開發(fā)商在歷年的房產(chǎn)暴利中獲利豐厚，并不差錢，所以在房價上至今也絲毫不愿調(diào)低，博弈心態(tài)顯露無遺。種種跡象表明，如果不實行房產(chǎn)稅，房地產(chǎn)恐難以回歸平穩(wěn)健康發(fā)展，短期的觀望和壓抑后，房價可能還會由于開發(fā)商和投機商的炒作而繼續(xù)暴漲。

最后，房產(chǎn)稅也會成為地方政府的穩(wěn)定稅源，減少地方對土地財政的依賴。同時，房產(chǎn)稅還有利于遏制腐敗。開征房產(chǎn)稅，必然導(dǎo)致家庭房產(chǎn)登記備案，讓那些秘持多套房產(chǎn)的腐敗官員無藏身之地。