福清一村民承包永泰塘前鄉(xiāng)赤里村田地耕作，因鄉(xiāng)政府要建引水工程在上游截水，承包者與政府人員發(fā)生沖突 。（《東南網(wǎng)》2010-5-27）

鄉(xiāng)政府要建設(shè)農(nóng)村安全飲用水工程，本是一件好事。如果那引水工程必須將村民承包地的水源截?cái)啵敲矗绾伪ＷC那上百畝土地的用水問題，是必須在引水工程考慮范圍內(nèi)的事。鄉(xiāng)政府官員也說“政府也考慮到下游田地的耕作、灌溉需求。”但遺憾的是，考慮了卻沒有解決，從而引起雙方的肢體沖突。對(duì)此，官員給出的解釋是當(dāng)初承包者和村里簽的合同鄉(xiāng)政府并不知情。

按照《農(nóng)村土地承包法》第四十八條規(guī)定：發(fā)包方將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包，應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府批準(zhǔn)。那位官員說承包戶的合同是無效合同或許是有依據(jù)的。不過，一方面，正如承包戶所說，其已經(jīng)在此耕種8年，并且期間向政府上繳過農(nóng)業(yè)稅。如果合同違規(guī)，為什么早些年卻沒有人出面制止？

從另一個(gè)角度說，即使沒有承包商耕作，那么這些土地資源是否也是要因?yàn)榍袛嗨炊装桌速M(fèi)了呢？保護(hù)耕地是基本國(guó)策，國(guó)家三番五次的強(qiáng)調(diào)重申，為何作為基層的政府官員卻不懂得珍惜愛護(hù)呢？

農(nóng)村的基層干部對(duì)農(nóng)民、對(duì)土地應(yīng)該具備最起碼的感情，所作的決策更是要慎之又慎。否則，對(duì)于農(nóng)民與土地來說，不啻于一場(chǎng)災(zāi)難！