原題：視覺誤差和心理錯(cuò)位

最近因韓寒入選美國(guó)《時(shí)代》周刊名人，引發(fā)了某些一向以民間、批判和獨(dú)立定位自己的人士一片喧囂。概括起來(lái)，他們痛心疾首的核心理由是：韓寒盛名之下，其實(shí)難副。其他一些思想、品行遠(yuǎn)勝于他的人沒有得到相應(yīng)傳播和承認(rèn)。這說(shuō)明社會(huì)墮落了，民眾庸俗了，精神世界碎片化了。

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)近年來(lái)在新聞資訊傳播領(lǐng)域突飛猛進(jìn)，不斷攻城略地。韓寒的走紅與互聯(lián)網(wǎng)干系甚大。他的博客平均每篇讀者超過(guò)百萬(wàn)人，僅在新浪上累計(jì)讀者量已超3.7億人次。韓寒之所以入選《時(shí)代》雜志名人榜，全靠中國(guó)網(wǎng)友點(diǎn)擊投票，獲得全球得票第三高的地位。倘若沒有互聯(lián)網(wǎng)，光憑他那幾本書和賽車手職業(yè)，恐怕很難紅到今天這個(gè)地步。

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息革命中，新聞創(chuàng)作、資訊生產(chǎn)和信息傳播都與以往有了本質(zhì)改變，基本消弭了以往作者與讀者間的界限，模糊了專業(yè)與業(yè)余的區(qū)別。面對(duì)傳統(tǒng)媒體業(yè)的土崩瓦解，支持者的結(jié)論是互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)民主和現(xiàn)代化，中立者的描述是信息碎片化，抵抗者的判斷卻是庸眾的勝利。

要理解上述解讀，首先得確認(rèn)幾個(gè)基本事實(shí)：

第一，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，嚴(yán)肅、專業(yè)、高端的思想、學(xué)術(shù)和科學(xué)研究與傳播不是被減少和削弱了，而是被增加和加強(qiáng)了，互聯(lián)網(wǎng)已成為研究、創(chuàng)造、交流和傳播學(xué)術(shù)思想、文學(xué)藝術(shù)的主要平臺(tái)和渠道之一。絕大多數(shù)學(xué)術(shù)刊物都有了網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)版，其中相當(dāng)大一部分甚至只有網(wǎng)絡(luò)版，而網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)版學(xué)刊的讀者數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)去。互聯(lián)網(wǎng)革命性地提高了學(xué)術(shù)研究的效率，擴(kuò)大了知識(shí)的傳播。

第二，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的市場(chǎng)在萎縮，影響在下降，但用戶能獲取的嚴(yán)肅、客觀、專業(yè)、深刻的思想言論及新聞資訊不僅沒有減少，而且大大增多，傳播方式更為精準(zhǔn)有效，成本更低廉。近年來(lái)，傳統(tǒng)媒體特別是報(bào)刊類媒體日子越來(lái)越難過(guò)。去年美國(guó)傳統(tǒng)媒體業(yè)凈裁員超過(guò)10萬(wàn)人。與此相反，網(wǎng)絡(luò)業(yè)卻欣欣向榮。亞馬遜銷售總量中，30%是傳統(tǒng)書店早已不銷售甚至絕版的學(xué)術(shù)書和高端文學(xué)藝術(shù)圖書，50%圖書以電子版形式下載出售。麻省理工學(xué)院把全部基礎(chǔ)課程放到網(wǎng)上，使得精英級(jí)的科學(xué)教育成了普通學(xué)子觸手可及的東西。

第三，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，越來(lái)越多的非專業(yè)人士在輿論界和傳播界獲得了日漸強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)。在過(guò)去，思想和言論一向由權(quán)力精英、財(cái)富精英和媒體精英所主導(dǎo)和控制，所以才有“輿論導(dǎo)向”之說(shuō)，才有人以社會(huì)良心和正確價(jià)值觀的代言人和裁判自居。互聯(lián)網(wǎng)從根本上顛覆了這一體制，草根百姓第一次具有了在全球范圍內(nèi)自由發(fā)表意見、表達(dá)情緒和立場(chǎng)的能力與機(jī)會(huì)。這些表達(dá)未必專業(yè)準(zhǔn)確，但隨著千萬(wàn)人的選擇、點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，形成了一個(gè)自然淘汰機(jī)制，那些反映多數(shù)人價(jià)值觀、常識(shí)和意見的言論逐漸獲得更多流傳的機(jī)會(huì)，發(fā)表這些言論的人也自然成為網(wǎng)絡(luò)名人，客觀的網(wǎng)絡(luò)輿情比傳統(tǒng)媒體更多、更快地反映社會(huì)矛盾、變遷和進(jìn)步。

那么，所謂的“庸眾勝利論”從何而來(lái)呢？就我觀察，傳統(tǒng)媒體的大多數(shù)人都非常正面積極地面對(duì)以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新媒體革命，迫切希望加快轉(zhuǎn)型，融入新媒體發(fā)展成熟的過(guò)程。但也的確有部分人，不知是出于對(duì)正在到來(lái)的新媒體時(shí)代的恐懼、對(duì)舊時(shí)代的留戀，還是根深蒂固的精英意識(shí)，產(chǎn)生了一系列視覺誤差和心理錯(cuò)位。他們對(duì)嚴(yán)肅客觀、專業(yè)深刻的思想言論、新聞資訊借助互聯(lián)網(wǎng)這一新興媒體渠道廣為傳播視若無(wú)睹，只看到了傳統(tǒng)媒體和賴此維生的舊派精英的影響力漸漸式微。我非常擔(dān)心他們?nèi)绾卧谛旅襟w時(shí)代生存。