我們常說，世界上沒有不透風(fēng)的墻，在龐大的網(wǎng)絡(luò)信息面前，每個人的信息似乎變得更透明，無論你住在那兒，你的職業(yè)，你的家庭情況等等，通過網(wǎng)絡(luò)和人脈沒有解答不了的疑問。

近日，浙江省人大常委會審議了《浙江省信息化促進條例(草案)》，草案第39條明確規(guī)定：采集社會組織或者個人的信息，應(yīng)當(dāng)通過合法途徑，并依法合理利用。任何單位和個人不得在網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)擅自發(fā)布、傳播、刪除、修改信息權(quán)利人的相關(guān)信息。因此可以認為，按照條例不可隨意進行人肉搜索。

鑒于個人信息安全危機四伏的今天，我們很高興能看到有這樣一條信息出臺。但是，我們有必要理清兩個概念，一面是官員干部的公共信息，一面是普通群眾的私人信息。

那么，信息安全保障，誰的信息更具有開放性，誰的信息應(yīng)該得到有力保障。我想，這也是所有網(wǎng)民熱議的話題。我們知道，官員干部所表率的是廣大人民群眾。從而，官員的生活，也就存在著雙重身份。可是，從個人信息面的開放程度來講。我個人認為，所有的官員干部應(yīng)該打開這扇窗，在敞亮的環(huán)境中生活，總而言之，如果公職人員神神秘秘給個人信息蒙上一層面紗，總是給人摸不透的各種猜疑，甚至帶來困擾。何嘗不如，工作、生活更加透明化，接受來自全民的監(jiān)督。我想，作為公職干部，并不是自身想不想公開個人信息的問題，而是針對自身信息必須具有一定的開放程度。

另外，公職人員，所代表的是人民群眾公共利益。那么，干部的個人信息也同樣具有公共性。在蒙著面紗的背后，其諸多問題，可能與人民群眾的公共利益存在著千絲萬縷的聯(lián)系。如果公職干部的個人信息沒有一定的開放，那么一定程度上，是給群眾眼睛抹上了一層厚厚的沙子。

當(dāng)然，普通群眾是一個普通的私人個體，并不屬于利益公共代表性的范疇。也沒有必要對于個人信息開放性的展開討論，但是有一點不可忽視的是，個人信息安全保障問題。事實上，近幾年來，個人信息安全是被提及最為頻繁的話題。大量的私人信息被廣泛傳播的案例，不僅給不法分子提供可趁之機，在個人生存環(huán)境上，也帶來莫名的尷尬。我想，在不久的將來，個人信息安全保護的立法也成為網(wǎng)絡(luò)良性發(fā)展的趨勢。當(dāng)又一條新的草案誕生，我們應(yīng)該感到欣然。但是，我們有必要理清公共信息與私人信息的開放界限。讓真正的私人信息得到有力保護的同時，對公共信息提出有效的輿論監(jiān)督。