2010年，“飯局門”主題網站在網絡上悄然走紅，也創造了一個頗具爭議的新興職業———陪吃飯。一頓飯，低至數萬元，高至百萬元，女會員只收明星、模特、空姐、學生，男會員中富二代占主流。美女和多金男，能吃飯還能賺錢。（6月21日法制日報）

為了吃飯竟然炮制出一個網站，不失為一個創意。但是，依我看，此舉更多地不是為他人尋飯局，而是在為自己找飯碗、掙銀子。組織者將此理解為不過是美女陪“多金男”吃個飯而已，事情果真這么簡單？不是商業伙伴，不是親朋故交，人家憑什么請你吃飯，陪吃之后還有沒有繼續陪的事項？天下沒有免費的午餐，吃了人家的嘴軟，一吃了之，怕是不行的。

當然，花錢買賣進餐機會，并不是我國首創，在美國，掏出25萬美元便可與總統共進午餐，而第11年與巴菲特共進午餐的機會已經拍賣到了262.6311萬美元。步人后塵，我國巨人集團總裁史玉柱的一次共同進餐機會也賣到了200萬元！

如果說與這些人進餐可能會碰撞出思想火花，得到人生啟迪，獲取商界秘訣、回報社會公益的話，那么，與明星、名模、空姐、女大學進餐就并無多少“技術含量”，那些“多金男”圖的是什么，估計明眼人都能看穿，不過是在娛樂外衣遮掩下的一場“錢色交易”罷了。

因為業務原因，偶與明星美女相聚一桌，也屬正常。只是如果專門找來美女陪餐，取樂成份增加，銅臭氣味過濃，也會讓“多金男”失去品位。而一些明星、美女見到“多金”的帥哥，如果把持力不強，變得頭暈目眩，一時找不著北，得到一餐飯，付出的卻是青春、名譽和內心的壓抑，最終淪為花瓶、玩偶和交際花，豈不悲哉？

雖然請人陪吃本身并不觸犯法律，但由于“飯局門”游走在法律與道德邊緣，進了“飯局門”，向左還是向右，本身就考驗著參與者的人品、情趣和良知。有人希望通過一副漂亮的臉蛋來賺吃賺錢，有人更不惜以犧牲色相和聲譽來換取后半輩子的榮華富貴，將不但嚴重影響社會的審美觀念，還會引發其它法律和社會問題。

沒事干時，不妨騎上單車，制造點風，但千萬別制造出風言風語；沒飯吃時，不妨熬點稀粥，品嘗難得的獨處輕閑，但千萬別為了一餐飯而弄臟了一身“羽毛”，出賣了自己的良知。無論是明星、名模和“多金男”，都須把持有度，莫陷入“飯局門”，因為“飯局門”與墮落門僅一步之遙。