百姓的命與官員的臉，到底孰重孰輕？絕大多數(shù)官員會義無反顧地選擇后者。船家敬神——為河（何）？因為“官帽”是上級發(fā)給的，哪個官員還會對群眾負責(zé)呢？

在6月21日晚上的央視《24小時》的撫河汛情電話采訪中，發(fā)生了引人深思的一幕——央視主持人邱啟明焦急地詢問下游群眾情況，江西防總辦公室副主任平其俊卻大談各級領(lǐng)導(dǎo)的“重要指示”。最后，邱啟明不得不兩度打斷平其俊，直問群眾是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移。（6月24日《信息時報》）

撫河干流右岸唱凱堤發(fā)生決口，嚴重威脅下游5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)14.5萬人的安全。在這千鈞一發(fā)的危急時刻，觀眾的心都提到嗓子眼了，迫切想要知道群眾是否安全轉(zhuǎn)移，可是，平其俊卻在東拉西扯，夸夸其談各級領(lǐng)導(dǎo)的“重要指示”。在短短3分多鐘的視頻中，平其俊卻先后提及不下10位領(lǐng)導(dǎo)的名字。一個令人非常厭惡的馬屁精暴露在觀眾的面前，實在是讓人齒冷三天。

平其俊這副令人厭惡的嘴臉，表面上看是個人溜須拍馬的拙劣表演，其實是官場“潛規(guī)則”的大暴露。上級領(lǐng)導(dǎo)掌握著下級官員的命運，下級官員敢不歌功頌德嗎？平其俊回答央視采訪的稿子是必須要經(jīng)過上級領(lǐng)導(dǎo)干部審查的，他只能照著稿子念，否則的話，就很有可能因為得罪了領(lǐng)導(dǎo)干部而被“就地下課”。因此，我們不能只是猛烈炮轟“替罪羊”，而是應(yīng)該深挖此事背后的根本原因。

中國很多的官員無疑就是性格演員，演技比奧斯卡金像獎得主還厲害千百倍。大堤決口了，群眾的生命和財產(chǎn)受到了嚴重的威脅，各級官員還不忘往自己的臉上搽粉，竟然瞎子算命——信口開河發(fā)表什么“重要指示”，其實無非就是“全力保證群眾的生命安全，把損失降到最低點”等空話、套話、假話。孩子死了才來奶，早干什么去了？如果抗洪資金到位，保質(zhì)保量地做好防洪工作，大堤怎能決口呢？即便是不可抗拒的天災(zāi)，為何不在大堤決口之前轉(zhuǎn)移群眾呢？在我看來，應(yīng)該立即嚴查天災(zāi)背后的人禍，而不是急于表功，在群眾的傷口上撒鹽。

俗話說：“哀其不幸，怒其不爭。”有些群眾也真是缺心眼，洪水已經(jīng)逼迫你們舉家逃亡了，還一個勁地感謝這個，感謝那個。如果那些人也值得感謝的話，你們更應(yīng)該感謝龍王淹沒了世代居住的家園。我真搞不懂，你們?yōu)槭裁床恢淞R那些占著茅坑不拉屎的官員呢？你們不是國家的主人嗎？