為什么在中國，足球陰謀論會如此盛行？

首先是推己及人。眾所周知，在中國足壇，潛規則、暗中交易一度大行其道，讓許多一度滿懷希望的球迷心灰意冷，把聯賽看作賭場，足球圈看作黑社會，認為一切都是骯臟的，所有的結果都是潛規則、陰謀和內定的結果。這種看法雖然事出有因，但即便用于中國足球本身，也不免以偏概全之嫌，一旦放大到整個國際足壇，則杯弓蛇影，目力所及，無不是陰謀嫌疑。成語中有個“鄰人竊斧”，丟斧子的老兄在找到自己遺失道旁的斧子前，看左鄰右舍無一不像偷斧子的，正是這么個道理。

其次，中國社會原本就有深厚的陰謀論土壤：宋朝打不過金國，是金人用了陰謀，送來內奸秦檜，害死英雄岳飛；鴉片戰爭滿清戰敗，是英國人用了陰謀，讓“投降派”把持朝政，排擠“抗戰派”林則徐等。到了當代，則有什么“金融陰謀論”、“種子陰謀論”、“轉基因陰謀論”、“文化陰謀論”，林林總總，不一而足。

其實陰謀論盛行的背后，無非是兩大根源：不能正視自己，和不能正視對手。

世界杯歷史上，和巴西有關的陰謀論最多最流行，奧秘就在于巴西歷來是熱門，自視甚高、他人也視之甚高，一旦意外早早打道回府，往往一不能正視自己的不足，二不能正視對手的長處，如1990年世界杯，巴西人只看到自己壓著阿根廷，打得對方全場射門才兩次，把淘汰的責任歸咎于運氣甚至陰謀，卻不肯正視自己4場比賽只進4球的孱弱攻擊力；1998年世界杯，巴西隊只看到自己在決賽中失常，就一味將責任歸咎于陰謀，卻始終不愿正視法國隊實力不亞于自己、且占據主場之利的客觀事實。而在中國這個“老大帝國”身上，這種將失敗歸咎于偶然、命運或陰謀的思維定勢也十分頑固，歸根結底，同樣是這兩個“不能正視”：承認失敗的主要因素是技不如人，是實力、體制、裝備、思想上的落差，是需要很大勇氣的，一旦勇氣不足，陰謀論往往就成為理所當然、理直氣壯的替罪羊和遮羞布。

“知恥近乎勇”，正視自己的不足，正視對手的長處，是從失敗走向勝利的必經環節，而摒棄“泛陰謀論”思維定勢，則成為不容忽視的一步。足球說到底終究是個游戲，在另一些更重要的、當不得游戲的領域，就更應認真自省、省人，不要把陰謀論當做推諉、懈怠、偷懶和拒絕反思的擋箭牌。