說實話，城管與商販之間的“斗爭”一直沒有消停過，城管也是該用的點子用了，南方某城市城管部門教育城管隊員要學會“跑”，安徽合肥把城管隊員的準入門檻提高到“本科”該使的辦法使了，文明的執法商販們似乎不買賬，粗暴的執法顯然是違法又極易引發沖突，武漢前不久又對“釘子戶”擺起了“鐵桶陣”看似初見成效，從這些年的“實戰”經驗看，商販們似乎總是比城管們技高一籌，從各城市亂擺攤設點始終沒有遏制住就可見一斑，小商小販擺攤設點只是無奈的謀生手段而已，并不是“罪犯”，不管你是4300元制服披掛，還是狐假虎威的“鐵桶陣”，再怎么包裝，再有什么“新式武器”，你還是城管，對商販任然是既沒權抓也沒權判，但是，城管的“惡名”現在不僅享譽國內，而且早已經漂洋過海了。

且不說吧中國城管嵌入美國的一款網絡游戲中，是不是有侵權和侮辱的嫌疑，但至少說明我們中國城管的整體文明執法形象還存在諸多問題，植入網絡游戲中的形象也不是什么“英雄”而是野蠻的代表，在進行游戲的潛移默化中會把“中國城管”的野蠻形象更深入的灌輸到眾多玩家的腦中，玩家和普通民眾可以不在意或付之一笑，但作為城管部門還真不能不屑一顧，不盡快徹底改變自己的執法形象，積極探索出一條既文明又有良好效果的執法路子，讓“中國城管”的暴力形象在網絡游戲中慢慢淡出公眾的視野，反之，任其蔓延，好說不好聽，“中國城管”真的就成了名副其實的暴力代言人了。