在烈日暴曬下，您有等待綠燈過(guò)斑馬線的經(jīng)歷嗎？在福州這些天連續(xù)近40℃的高溫下，如果在等待的十字路口處設(shè)立大型遮陽(yáng)篷，那該多好。要不要“便民遮陽(yáng)篷”，網(wǎng)友對(duì)此展開(kāi)討論。（7月12日《海峽都市報(bào)》）

這個(gè)問(wèn)題似乎是和尚頭上的虱子——— 明擺著的。許多市民不僅舉手贊成、迫切期待，還 “擺事實(shí)講道理”，論證這一便民舉措的合理性和必要性。他們普遍認(rèn)為，在遮陽(yáng)篷下等綠燈，人就避免了暴曬，這是一種人性化服務(wù)。

“民有所呼，我有所應(yīng)”、“急群眾之所急，解群眾之所憂”，若以這些標(biāo)準(zhǔn)衡量，設(shè)置遮陽(yáng)篷早該進(jìn)入議事日程了。

事實(shí)上，江蘇鎮(zhèn)江、海南海口，早已在十字路口立起遮陽(yáng)篷。福州也曾設(shè)立，可惜好景不長(zhǎng)。正當(dāng)遮陽(yáng)篷收獲一片好評(píng)，卻突然被福州有關(guān)部門(mén)緊急叫停。

至于為何叫停，相關(guān)部門(mén)似乎有什么難言之隱，沒(méi)見(jiàn)到明確告知。倒是一位不愿具名的警方人士直言不諱指出——— “有人認(rèn)為，現(xiàn)有的遮陽(yáng)篷與城市道路景觀不太融合，所以此事就擱淺了”。

犧牲“民生里子”以滿足所謂的“城市面子”，看來(lái)一些扭曲的形象觀、政績(jī)觀，還在部分管理者腦中存在。如此而言，一個(gè)城市有沒(méi)有遮陽(yáng)篷，是不是在某種程度上看出這個(gè)城市的管理者，關(guān)心的到底是什么？（來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)）