《新民晚報(bào)》7月22日?qǐng)?bào)道：云南宜良當(dāng)?shù)馗刹恳蟠迕瘢瑸樽约叶哑龅膲災(zāi)顾⒕G，不刷者將炸墳。考慮到逝去親人的悲痛和尊嚴(yán)，村民只好照辦。當(dāng)?shù)氐拇饛?fù)是，這是上面的要求，如果不刷綠漆，綠油油的青山上，東一塊西一塊的墳?zāi)梗貏e刺眼，不好看。

這近乎天方夜譚的怪事，卻又不是傳說(shuō)。當(dāng)?shù)匾晃焕先苏f(shuō)，我活了六十多年，還是頭一次，見(jiàn)到這種怪事，要將墳刷綠。其實(shí)，老人說(shuō)的還不算完全。以筆者之見(jiàn)，這叫前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者之“超人創(chuàng)意”。將一座座墳刷綠，想掩蓋什么？誰(shuí)都可以看出，難道真只是不好看的，光禿禿的一座座孤墳？肯定不是，而是官員們的政績(jī)。這有事實(shí)為證，如果真要處理好這些墳，應(yīng)該可以有更好的辦法，比如預(yù)先規(guī)劃管理好，農(nóng)村殯葬問(wèn)題，進(jìn)行統(tǒng)一安排，做到農(nóng)村殯葬改革，文明有序，科學(xué)進(jìn)步，而非硬要去刷成綠色，這樣勞民傷財(cái)是小，更是收不到良好效果。不倫不類，這種人為加工，真的比得上自然綠嗎？看著都想嘔。更大的敗筆是，在農(nóng)村，農(nóng)民最重要的工作，就是如何搞好農(nóng)業(yè)，尋求大豐收，而不是來(lái)幫你刷綠漆，當(dāng)油漆工的。農(nóng)業(yè)搞不好，飯都沒(méi)得吃，你把天刷綠，都只有滾蛋的日子。

干部下到農(nóng)村幫扶，最終目的是干么？是要你幫農(nóng)民致富，是要你促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，打造和諧農(nóng)村新面貌。我不知道，這墳山刷綠，在哪一點(diǎn)上，能幫農(nóng)民致富。可見(jiàn)，如今區(qū)縣一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)干部中的官場(chǎng)思維，亟待改進(jìn)。因?yàn)橐紤]自己，將來(lái)的仕途，便以官養(yǎng)官，不顧一切去對(duì)民生社會(huì)，強(qiáng)加一種脫離實(shí)際的政績(jī)工程。上面的不知真情，下面的無(wú)奈而為之，由此因小失大，謀小利失大局。而給墳刷綠，就暴露了，這種金玉其外，敗絮其中，基層官場(chǎng)的虛偽一面，這是應(yīng)該引起，有關(guān)部門的高度警惕的。

中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)，群眾利益無(wú)小事。但是宜良這種做法，不但沒(méi)有給老百姓造福，相反，還讓老百姓，無(wú)辜花去許多成本。順便提及一下，不知這些綠漆花去的成本，算在誰(shuí)的頭上？但有一點(diǎn)可以肯定，將來(lái)“綠化工作”做得好，受表?yè)P(yáng)的，肯定不是村民。遺憾的是，宜良該做的沒(méi)做，不該搞的卻大張旗鼓逆行。而且揚(yáng)言還要炸掉，不刷綠者的墳，這和強(qiáng)盜邏輯有何區(qū)別？試問(wèn)，你們作為一方父母官，你們把宜良規(guī)劃好了嗎？墳山起堆不好看，這到底是誰(shuí)的責(zé)任？不如你們把對(duì)象換一換，如果你們處在村民的位置，會(huì)覺(jué)得自己的言行不虛偽嗎？是“人民公仆”應(yīng)該表達(dá)的內(nèi)容嗎？