流行男性雜志《GQ》七月刊因一篇文章被召回重新印刷，該文章描述了“富二代”的生活以及北京獨(dú)一無(wú)二的“超級(jí)跑車俱樂(lè)部”（7月22日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）。“富二代”的奢華糜爛早就不是什么新聞，他們的桀驁不馴，目中無(wú)人也不鮮見(jiàn)，“富二代飆車”、“富二代用錢砸交警”等等，類似新聞不時(shí)見(jiàn)諸媒體。有錢人喜歡炫富，狂買奢侈品，大肆招搖，充其量只是個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題。可是，我們時(shí)常發(fā)現(xiàn)那些一邊享受著金錢能帶來(lái)的最好的生活，一邊等著繼承家族產(chǎn)業(yè)的“富二代”，并不在乎輿論的批評(píng)指責(zé)，已經(jīng)到了公然“封殺”媒體的地步，這著實(shí)令人警醒。

“富二代”純粹是“拿來(lái)主義”，沒(méi)有像父輩那樣經(jīng)過(guò)艱辛的創(chuàng)業(yè)歷程，相對(duì)來(lái)講，比較喜歡張揚(yáng)，炫耀。倚仗財(cái)富的充裕，不斷滿足人的欲望，追求刺激，也自感高人一等。近年來(lái)，“富二代”逐漸有一種“士族化”的趨勢(shì)，不滿足于享受財(cái)富帶來(lái)的種種好處，亦欲尋求別人所沒(méi)有的特權(quán)，以深化自身的優(yōu)越感。流行男性雜志《GQ》只不過(guò)是以寫實(shí)的方式記錄了“富二代”真實(shí)的生活，某種意義上，這也是他們一直試圖炫耀的，并沒(méi)有歪曲事實(shí)，也沒(méi)有發(fā)表任何批評(píng)意見(jiàn)，雜志沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。然而，就是這么一篇文章戳到了“富二代”的痛處，惹惱了他們，導(dǎo)致雜志被召回重印。

縱觀整個(gè)事件，有兩點(diǎn)值得觀察：第一點(diǎn)，“富二代”是如何讓雜志召回重印的。答案似乎已經(jīng)不言而喻，當(dāng)然是財(cái)富的力量。“有錢能使磨推鬼”，畢竟《GQ》是一本純商業(yè)雜志，無(wú)需擔(dān)當(dāng)什么社會(huì)責(zé)任，更不需要搞什么輿論監(jiān)督。錢給到一定數(shù)目，事兒也就自然好辦了，這也是有錢人最擅長(zhǎng)的，錢能夠解決的問(wèn)題不是問(wèn)題。因而，雜志被召回背后必然有金錢的力量。

第二點(diǎn)，也是最讓人憂慮的。財(cái)富是一般依附于權(quán)力的，金錢一般通過(guò)權(quán)力發(fā)揮作用。實(shí)際生活中，權(quán)力比金錢更好用，收買是軟的一手，不行就來(lái)硬的。“富二代”通過(guò)“權(quán)力關(guān)系”向雜志施壓，雜志只能屈服就范。背后彰顯出來(lái)的是權(quán)錢的利益共同化，有了權(quán)力的庇護(hù)，“富二代們”自然有恃無(wú)恐。這也自然使“富二代”的特權(quán)思維野蠻生長(zhǎng)。

有錢人或有權(quán)人能輕易的利用各種手段“封殺”或者收買媒體對(duì)社會(huì)的危害是極其巨大和深遠(yuǎn)的。他們能有效的操縱和干預(yù)媒體，定會(huì)通過(guò)媒體把他們的利益最大化。對(duì)他們有利的可以通過(guò)媒體大肆宣傳，不利的直接“處理”掉，必然會(huì)擠壓公眾的輿論空間和表達(dá)渠道，使得媒體喪失公信力，進(jìn)一步損害社會(huì)公平，拉大貧富差距，甚至造成階層對(duì)立。《GQ》被召回重印，是一次財(cái)富撒潑，也是一次明目張膽的“特權(quán)示威”。這無(wú)疑助長(zhǎng)了“富二代們”的囂張氣焰，嚴(yán)重侵害了媒體的獨(dú)立性，傳遞出了一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，必須引起社會(huì)的足夠關(guān)注。