18歲的英國紐卡斯爾區議員凱爾·泰勒由于“公務”繁忙，頻頻“逃課”出席各種政府會議而被所在的學校開除，成為該國為數不多在校期間被開除的政府高官。（《成都晚報》7月26日）

作為18歲便成為工黨議員的學生泰勒，在我們看來，其正在求學的中學對此一定非?！皹s耀”，甚至可以當成“活廣告”而成為宣傳、炒作學校的資本。而對泰勒這位“寶貝”，學校方面更“應該”是照顧有加，甚至還有可能為他的公務落下的課而專職找教師去“補課”，對泰勒的其他行為更是可以高度容忍的。

然而，該所學校并非如此，依然把泰勒當成一個“普通”的學生，對于他頻頻逃課的行為，學校不是不斷容忍，或采取措施去努力補救，而是按正常程序對待泰勒：校方在3月份（泰勒在競爭議員時）就給予泰勒一份書面警告，在泰勒置之不理后，學校方面在忍無可忍之下，在日前召開的一次會議上對“學生”泰勒作出裁決：上完這一學期后他就不用再來了。該校校長更是“氣憤”地表示，兩年前開始，泰勒議員就一直以各種理由缺席課程，今年3月以來，其出勤率甚至不足50%。盡管泰勒本人表示其缺課情況并沒有校方說得那么夸張，但學校毅然決然地堅定其“開除泰勒”的決定，絲毫不對在政界很有前途的議員泰勒留什么“情意”。

作為以教育為最大職能的學校來說，如此不媚權的一所學校，實在讓人敬服，太值得擁有濃厚“功利思想”的中國學校反思和學習了。沒有教育和教學“獨立自主權”的學校，必然會容易受到各種權勢的影響，在這種情況下，肩負著神圣而不可干擾的“教書育人”職責的學校，必然難以自主地履行好職責。