7月26日下午，剛從安徽老家來(lái)廈門(mén)和父母團(tuán)聚沒(méi)幾天的14歲少年陶志(化名），毫不猶豫地從和悅里的一棟出租房?jī)?nèi)縱身一躍。而他放棄生命的原因，只是從家中偷了400元錢(qián)買(mǎi)了一部手機(jī)，被母親責(zé)罵了幾句……心理專(zhuān)家解讀，陶志常年與父母聚少離多，心中埋下強(qiáng)烈的被拋棄感，這種激烈的行為與這種被拋棄感不無(wú)關(guān)系。其實(shí)與陶志一樣與父母長(zhǎng)期分離的外來(lái)務(wù)工人員的子女并不在少數(shù)。（8月2日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“父親的一個(gè)擁抱，母親的一個(gè)吻”，戰(zhàn)勝了暈車(chē)及顛簸，經(jīng)歷了旅途艱辛的孩子終于可以到廈門(mén)和在特區(qū)打拼的父母共度全家團(tuán)聚的甜蜜暑假。不過(guò)，孩子們夢(mèng)想的成真，童話般的甜蜜背后，其實(shí)難掩長(zhǎng)期分別的苦澀。尤其是當(dāng)短暫的團(tuán)聚卻成了悲慘的訣別時(shí)，又怎能不令人含淚掩面。

的確，留守子女早已不是個(gè)別的現(xiàn)象，甚至不只是外出打工農(nóng)民工家庭才有的現(xiàn)象。無(wú)論是父母為了討生活也好，為了追尋職業(yè)和事業(yè)的發(fā)展也罷，如今都可能成為產(chǎn)生“留守子女”的原因。

正常的親情本不該被時(shí)空分隔，他們本應(yīng)相互廝守，常伴左右。但在現(xiàn)實(shí)中，親情卻常常因?yàn)檫@樣那樣的原因而被近乎無(wú)情地割舍了，甚至于父母子女之間這樣的至親血緣。畢竟對(duì)于這些為了生計(jì)而奔波的人們來(lái)說(shuō)，親情成了他們必須忍痛付出的代價(jià)。但血畢竟?jié)庥谒?，這種親情的隔離終究是有違基本人性的。父母?jìng)兛梢砸粫r(shí)不具備讓親情團(tuán)聚的經(jīng)濟(jì)條件，“留守”孩子也可以一時(shí)忍住在眼中打轉(zhuǎn)的思親淚水，但是社會(huì)卻不應(yīng)將這些親情分離的故事視做自然平常和理所當(dāng)然。

兒童如果缺鈣就無(wú)法健康地成長(zhǎng)，而親情之“鈣”恐怕更為不可或缺。讓親情有所依托，讓親人能夠謀面、相守，不應(yīng)只是每個(gè)小家庭的責(zé)任，更應(yīng)是社會(huì)大家庭包括管理者的共同努力。

對(duì)此，責(zé)任絕不僅僅在兒童們“留守”的地區(qū)。作為一個(gè)城市，我們除了要關(guān)心“留守”在我們這邊的兒童們，更應(yīng)該關(guān)心那些背井離鄉(xiāng)來(lái)到廈門(mén)為特區(qū)而工作的人們，關(guān)心他們的子女。我們應(yīng)該多創(chuàng)造條件，讓他們和親人團(tuán)聚，讓幼小的遠(yuǎn)方留守者，更多地觸摸到父母的體溫，聆聽(tīng)到父母的聲音，只要有心，這一切應(yīng)該是我們能夠做到的。（來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)）