劉洪波 《長江日?qǐng)?bào)》評(píng)論員

剛剛發(fā)生爆炸事件的南京，據(jù)說有關(guān)方面正準(zhǔn)備在爆炸原址建一個(gè)紀(jì)念館，看上去還是官民互動(dòng)的結(jié)果，但我覺得這件事實(shí)在是不知所謂。

是否有意思，是否有必要，這還要南京人來決定。從報(bào)道看，只是近期有“市民提議”，而政府相關(guān)部門表示已有計(jì)劃。“有市民提議”，這太容易了，并不是每樣“有提議”的事情，政府都會(huì)去做，幾百萬人的城市，“有市民提議”，正好大合官意，不難的。而紀(jì)念館，在于政府是否“計(jì)劃”而已。

但南京真正的民意大略如何，是否認(rèn)為需要一座這樣的紀(jì)念館，這樣的民意，調(diào)查起來也需要一些時(shí)間吧？事件發(fā)生才幾天，炸聲還在耳邊，硝煙尚未散盡，驚魂且未落定，事件處理剛開頭，有多少人能夠認(rèn)真考慮要不要建紀(jì)念館的事情呢？

作為一個(gè)外人，我以為建“7·28”爆炸紀(jì)念館是一件不知所謂的事情，既是懷疑這件事本身有立館紀(jì)念的必要，也是懷疑能夠建得起一座怎樣的紀(jì)念館。

“7·28”爆炸，固然是教訓(xùn)深刻，甚至不僅可以使人看到安全生產(chǎn)的重要，而且能夠使人看到城市人實(shí)際生活在怎樣的處境之中。城市的地下埋著各種管線，地上建著各種設(shè)施，其中有些管線和設(shè)施，搞不好就成了殺傷性武器，事關(guān)生死。不過，城市里發(fā)生各種惡性事故和事件，不是都要立館紀(jì)念的，否則那可能就要紀(jì)念館林立了。